پژوهش حاضر به بررسی رابطه

براین اساس،پژوهش حاضر با روش توصیفی_تحلیلی در پی بررسی این سوال اساسی است که استراتژی بزرگ ایالات متحده در دوره ترامپ و بایدن نسبت به مناقشه هسته ای ایران براساس مدل بنجامین میلر چگونه است؟

چین یکی از قدرتهای برتر درعرصه اقتصاد سیاسی بین الملل محسوب می‌شود، تحول و نوگرایی اتخاذ شده توسط رهبران این کشور بعد ازدوران مائو واتخاذ دکترین مسالمت آمیز باجهان ازطریق تجارت آزاد ،منطقه گرایی باز ،طرحهای اقتصادی با درون مایه های قوی منطقه ای مطرح شد .رهبران چین با گسترش مدل توسعه چینی به عنوان مدلی که می‌تواند سیاست‌های نئومرکانتیلیسم رادربسیاری از مناطق مطرح کند می‌توان به عنوان تقابل ورقابت اجماع پکن واجماع واشنگتن درتمام مناطق موردنفوذ هردو قدرت به شمار اورد.اجماع پکن برعکس اجماع واشنگتن هرگزبه دنبال به چالش کشیده شدن قدرت‌های منطقه ای نبوده است .

   فناوری هسته‌ای از زمان جنگ جهانی دوم و به کارگیری نخستین بمب اتم توسط آمریکا تبدیل به یکی از مهم‌ترین مسائل سیاسی و امنیتی در حوزه روابط بین‌الملل شده است و با توجه به احتمال کاربرد نظامی این فناوری توسط سایر کشورهای و ایجاد تهدیدات امنیتی و توانایی تخریب گسترده و کشتار جمعی سلاح اتمی مسئله مدیریت فناوری هسته‌ای اهمیت یافت بنابراین   نخستین کشورهای دارنده فناوری هسته ای تلاش کردند از گسترش این فناوری جلوگیری کنند در این میان ایران یکی از کشورهایی بود که به فناوری هسته ای دست پیدا کرد و حساسیت های بین المللی زیادی در این مورد به وجود آمد در همین راستا هدف اصلی پژوهش حاضر این است که از دیدگاه امنیتی و با توجه به تجربیات تاریخی غرب شیوه برخورد غرب با مسئله هسته ای ایران را بررسی کند . سوال اصلی پژوهش اینگونه مطرح میشود که چرا علیرغم تمام اطلاعات، فتوای رهبری مبنی بر حرمت سلاح هسته ای، گزارشات متعدد آژانس بین المللی انرژی اتمی غرب بویژه ایالات متحده آمریکا برداشت امنیتی از برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران دارد؟فرض بر این است غرب و به ویژه ایالات متحده آمریکا براساس تجربیات و درس های تاریخی برامده از کشورهای که دست به ساخت سلاح هسته ای زده اند برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران را در قالب یک برنامه نظامی- امنیتی   ادراک می کنند.تلاش میشود با استفاده از دیدگاه های ادراکی در روابط بین الملل پژوهش نگاشته شود. روش تحقیق به کار گرفته شده در این پژوهش توصیفی _تحلیلی است.

  کاهش استرس دانش آموزان از راهکارهای بهبود عملکرد اجرایی و عملکرد تحصیلی دانش اموزان به حساب می آید. یکی از مهمترین و مطرح ترین روش های کاهش استرس برای دانش اموزان که در سالهای اخیر به کار گرفته شده و اثر بخشی مناسبی از خود ارائه داشته است، برنامه ی کاهش استرس مبتنی بر ذهن اگاهی میباشدو بنابرانی هدف اصلی در این پژوهش بررسی میزان اثر بخشی اثربخشی برنامه ی کاهش استرس مبتنی بر ذهن آگاهی در عملکرد تحصیلی و اجرایی دانش آموزان میباشد. به این منظور دانش اموزان پایه پنجم ابتدایی مدارس تهران در دو گروه شاده و گواه مورد بررسی قرار گرفته و پس از انجام آزمون های آماری مشخص شد که گروه دانش اموزانی با برنامه ی کاهش استرس مبتنی بر ذهن اگاهی آموزش دیدند، عملکرد تحصیلی و اجرایی بهتری از گروه شاهد به نمایش گذاشتند.

در طول تاریخ سیاسی _ اجتماعی معاصر ایران شاهد ظهور و نقش‌آفرینی گروه‌های سیاسی _ اجتماعی چندی هستیم. هر یک از این گروه¬ها بنابر مقتضیات زمان و بسترهای فکری، اجتماعی و اقتصادی خود روابط متفاوتی با ساخت سیاسی برقرار نموده و در تحولات و پویش‌های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی مشارکت داشته¬اند. یکی از این گروه¬ها، بازاریان بوده¬اند. رابطه ساخت قدرت با بازار به عنوان یک نهاد اقتصاد سنتی در ایران معاصر دارای اهمیت ویژه¬ای است. بازار به‌ عنوان یکی از ارکان جامعه ایران نقشی اثرگذار در طول تاریخ گذشته این سرزمین ایفا کرده است. این اثرگذاری نه‌فقط به خاطر این است که بازار اساس ساخت اجتماعی- اقتصادی جامعه آن دوران را تشکیل داده بلکه همچنین به دلیل ارتباط تنگاتنگ آن با مراکز و موسسات مذهبی بوده است. در دوره پهلوی دوم بازارهای سنتی در اتحاد سازمانی و تاریخی با روحانیت شیعه تلاش کرد به تحدید قدرت دولت بپردازد و مانع از دست‌اندازی و تهدیدات قدرت به عرصه جامعه شود و در هر حرکت سیاسی-اجتماعی اعتراضی علیه حکومت استبدادی شرکت کرد؛ به گونه‌ای که می‌توان بازار و علما را دو ستون جامعه مدنی سنتی ایران به حساب آورد؛ در مقابل آن دولت نیز با اقدام در راستای کمرنگ نمودن نقش اقتصادی بازار در جامعه ایران سعی در تضعیف، کنترل و وابسته نمودن بازار به دولت نمود؛ بنابراین در این پژوهش برآنیم تا به روش توصیفی-تحلیلی به بررسی بازار و نقش آن در تحولات سیاسی چهار دهه پس از انقلاب اسلامی بپردازیم.

 بازارچه های مرزی امروزه در نوع وچگونگی تعاملات میان مرزی کشورها دارای اهمیت بسزایی هستند .در روابط میان مرزی ایران و عراق نیز بازارچه مرزی پرویز خان در استان کرمانشاه دارای بیشترین میزان تعاملات است لذا کم و کیف و چگونگی مراودات در آن میتواند نمایی کلی از تعاملات اقتصاد سیاسی میان دو کشور را نشان دهد؛ با توجه به آمارهای منتشر شده از مراجع مربوط و اظهارنظرها و گفتگوهای مسئولان این حوزه به نظر میرسد تعاملات میان مرزی دو کشور با آن مقداری که هدف گذاری شده اختلافات معناداری دارد و رقبای جدیدی برای نفوذ ایران در بازار عراق قد علم کرده اند. لذا با توجه به اهمیت روزافزون بازار عراق برای ایران ، بررسی الگوی حاکم بر تعاملات اقتصاد سیاسی دو کشور ، مخصوصا در حوزه بازارچه پرویزخان به عنوان مهم ترین مبادی تعاملاتی دو کشور امری ضروری است ؛ پژوهش فوق بدنبال پاسخ به این پرسش :الگوی حاکم بر روابط میان مرزی ایران و عراق در مرز پرویزخان در چارچوب رویکرد اقتصاد سیاسی سوزان استرنج چگونه قابل تحلیل است؟   این مدعا را مطرح کرده است : تعاملات میان مرزی ایران با عراق در مرز پرویزخان متاثر از ساختار تولید، مالیه، امنیت و علم و فناوری موجود، به وضعیتی شکننده و ناپایدار در مناسبات اقتصاد سیاسی دو کشور انجامیده است. در پژوهش پیش رو با استفاده از روش مصاحبه اکتشافی با 20 نفر از فعالان[R1]   بازارچه پرویزخان، خبرگان و اساتید دانشگاه و تئوریزه کردن آنها در چارچوب نظری رویکرد اقتصاد سیاسی سوزان استرنج، این نتیجه حاصل شد که تعاملات کنونی دو کشور متاثر از ساختار تولید ، مالیه ، امنیت و علم و فناوری دارای وضعیتی شکننده و ناپایدار است و نیازمند اصلاحات در چهار حوزه فوق می باشد. کلمات کلیدی: ایران-عراق-بازارچه مرزی-اقتصادسیاسی-سوزان استرنج   [R1]چند نفر؟

  یکی از عواملی که در جذب مخاطب به کتابخانه ها حائز اهمیت است، اجرای برنامه های فرهنگی در کتابخانه های عمومی است؛ اما اینکه کدام یک از این برنامه ها در جذب مخاطب تاثیرگذارترند، مسئله ای است که لزوم بررسی دقیق   آن را ضروری می نماید. هدف از این پژوهش ارزیابی  برنامه های فرهنگی کتابخانه‌های وابسته به نهاد کتابخانه‌های عمومی ونقش آن بر جذب مخاطب به کتابخانه‌ ها است.

چکیده خاورمیانه از آن دسته مناطقی است که بیشتر از آنکه دارای همگرایی منطقه ای باشد، مشخصه دائمی آن منازعه و کشمکش است. از جمله بحران ها و منازعات در این مجموعه امنیتی، منازعـات کشور افغانستان است که میتواند بر رونـد و تکامـل مجموعـه امنیتـی خاورمیانـه تاثیرگـذ ار باشد.جنگ به عنوان پدیده ای مذموم، آثاری همچون فقر و گرسنگی، تخریب زیرساختارها، نابودی مراتع، کـشتزار و جنگـل، آوارگی و بی خانمانی، محدودیت هایی درخـصوص حقـوق آزادی افـراد ماننـد رفـت وآمـد، حیـات، تمامیـت جـسمی و معنوی، اشتغال، بهداشت، آموزش و به طور کلی تخریب بنیادهای سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی را به دنبال خود پیشکش جوامع مینماید. افغانستان هم به عنوان کشوری درگیر جنگ در سه دهه اخیر دور از این مخاصمات جنایات جنگی نبوده است. طالبان و سایر گروه های نظامی، از سال 2002 میلادی نفوذ خود را افغانستان بازسازی کردند. دست کم از سال 2002 میلادی، مخاصمه مسلحانه در استان های جنوبی و شرقی افغانستان بین گروه های سازمان یافته مسلح، به طور خاص طالبان، و نیروهای نظامی افغانستان و نیروهای بین المللی شدت گرفت. بعد از سال 2002 افزایش چشمگیری داشته است. با بیشتر شدن مخاصمات و تغییر الگوی مخاصمات و گسترش سلاح های مرگبار امروزه حقوق دانان و اندیشمندان در پی اجرای هر چه بیشتر قوانین و مقررات حقوق بشردوستانه در مخاصمات مسلصانه هستند و در پی این موضوع سازمان ها و نهاد های بین المللی و دولتی و خصوصی بسیاری شکل گرفتند. ازجمله این نهاد ها میتوان به کمیته بین المللی صلیب سرخ و هلال احمر کشورها و فعالیت های یونیسف نام برد. واژگان کلیدی: مخاصمات، منازعات، جنگ، صلیب سرخ        

اقتصاد سیاسی نفت، ساختار پیچیده ای است که کل حیات یک کشور نفت خیز اعم از سرشت دولت و رابطه آن با جامعه، عملکرد نهادها و تعاملات نیروهای اجتماعی در سپهر سیاسی - اقتصادی جامعه را تحت تاثیر قرار می دهد.   پژوهش حاضر با هدف «بررسی تنزل جایگاه نفت در اقتصاد سیاسی جهانی و تاثیر آن بر رابطه دولت و جامعه در عربستان سعودی» به شیوه توصیفی- تحلیلی و با تاکید بر رویکرد اقتصاد سیاسی صورت گرفته است. کاهش تدریجی بهای جهانی نفت و در نتیجه تنزل درامدهای نفتی عربستان باعث شده که الگوی اقتصاد رانتی حاکم در این کشور طی چند دهه اخیر به تدریج با چالش هایی در سطوح ملی، منطقه ای و جهانی مواجه شود. در سطح کلان بین المللی و به موازات کاهش وابستگی شرکای مصرف کننده انرژی عربستان به نفت این کشور، فشارها به عربستان برای بسط دموکراسی و رعایت حقوق بشر افزایش یافته است. در سطح داخلی نیز این کشور از یک سو با تقاضاهای روزافزون اقتصادی- اجتماعی و سیاسی نیروهای اجتماعی تحول خواه   و از دیگر سو کاهش تدریجی توان مالی دولت در پاسخ گویی به نیازهای شهروندان در نتیجه کاهش درامدهای نفتی مواجهه شده است. اینکه تنزل تدریجی قیمت نفت در اقتصاد جهانی چه تاثیری بر رابطه دولت – و جامعه در عربستان داشته، پرسش کلیدی است که در پژوهش حاضر مورد واکاوی قرار می گرد. فرضیه پژوهش بدین صورت طراحی شده که ساخت قدرت در عربستان سعودی در مواجهه با فشار ناشی از عدم امکان ادامه حیات قتصاد سیاسی رانتی، به سمت تغییر رویه و بازصورت بندی دولت به مدلی پسارانتی به طور عام و دگردیسی رابطه دولت و جامعه در این کشور به طور خاص پیش رفته است.   نتایج این بررسی نشان می دهد دولت سعودی با اتخاذ سیاست ها و برنامه های کوتا مدت و بلند مدت از جمله طراحی چشم انداز 2030 در جهت انطباق اقتصاد سیاسی خود با الزامات کنش در فضای   جدید جهانی گام بر می دارد. در این راستا عربستان تاکنون اقتصاد سیاسی خود را در جهت بهره گیری از عناصر و ساختارهای نوین قدرت و ثروت جهانی بازسازماندهی نموده   تا بتواند تهدید کاهش جایگاه و قیمت نفت را به فرصتی برای نوسازی اقتصادی، سیاسی و اجتماعی خود تبدیل نماید. مدعای پژوهش حاضر آن است که فروکش   نمودن رانت نفت بواسطه تنزل تدریجی قیمت آن در اقتصاد سیاسی جهانی، نه تنها در بعد خارجی به تکوین نوع جدیدی از دولت و الگوی تعامل آن با اقتصاد جهانی منجر شده بلکه ماهیت دولت و رابطه و عملکرد آن در اقتصاد و جامعه را نیز دستخوش دگردیسی شده است. پژوهش حاضر در چارچوب رهیافت اقتصاد سیاسی و به روش توصیفی - تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانه ای صورت گرفته است.  

   مدیریت بحران امری است که در طول دهه‌های گذشته بسیار مورد توجه قرار گرفته است زیرا با گسترش مشکلات زیست محیطی   از یک طرف و از طرف دیگر افزایش بحران‌های انسان ساخت کنترل این بحران‌ها امری ضروری به نظر می‌رسد، کنترل بحران چه طبیعی و چه انسان ساخت باید با توجه به عواملی باشد که میزان موثر بودن مدیریت بحران را بالا ببرند که در این راستا مدیران می‌توانند در کنترل بحران و یا عدم کنترل آن نقشی مهم داشته باشند، هدف پژوهش حاضر آن بوده است که میزان تاثیرگذاری ابعادنرم افزاری مدیریت بحران بر کنترل بحران‌ها را بررسی کرده و تمرکز پژوهش حاضر بر مدیریت بحران زلزله کرمانشاه بوده است و نقش مدیران و ابعاد نرم افزاری را بر کنترل این بحران بررسی شده است و این سوال مطرح شده است که   جایگاه ابعاد نرم افزاری مدیریت بحران در زلزله آبان ماه سال 96کرمانشاه، چگونه بوده است؟ برای پاسخ به پرسش فوق از روش تحلیل محتوای کیفی جهت دار استفاده گردیده و جامعه هدف پژوهش 9نفر از مدیران ارشد استان کرمانشاه و شهرستان سرپل ذهاب بوده است که در کنترل بحران فوق نقش داشته‌اند.   یافته‌های پژوهش که با توجه به نظریه اطلاعات مک کارتی و تجزیه و تحلیل مصاحبه‌های مدیران به دست آمده است،این بوده است که در بحران زلزله آبان 96 کرمانشاه نقش و جایگاه مدیران در کنترل بحران در قالب ابعاد نرم‌افزاری مانند افزایش امیدواری، گسترش همدلی،پاسخ‌گویی مدیران،گسترش ارتباطات،برنامه ریزی در شرایط بحران و افزایش اطلاعات بسیار قابل اهمیت بوده است و ابعاد نرم افزاری در سطح بالاتری نسبت به ابعاد سخت افزاری قرار داشته‌اند.

اقتصاد سیاسی به عنوان یک مفهوم گسترده با گذشت زمان دستخوش تغییر و تحول گردیده است. یکی از مسائلی که در این حوزه قرار می گیرد، مساله نفت، درآمدهای نفتی و پیوند آن با سیاست خارجی است. درواقع، بین مسائل سیاسی و اقتصادی رابطه تنگاتنگی وجود دارد. به همین دلیل، اقتصاد نفتی نیز متاثر از قدرت سیاسی است. به عبارتی دیگر، در اکثر کشورهای نفت خیز، دولت به عنوان   کارگزار اصلی، از منابع اقتصادی حاصل از آن، جهت دست یابی به منافع و اهداف موردنظر در عرصه سیاست داخلی و سیاست خارجی بهره برداری می کند و حل موانع   پیش روی اقتصاد را اولویت دوم قرار می دهد. در حالی که بایستی لزوم تعادل بین دو عرصه سیاسی و اقتصادی برقرار شود . در غیر این صورت عواقب و مشکلات به وجود آمده نیز افزایش پیدا می کند؛ به گونه ای که اقتدار دولت نیز افزوده می شود و آثار و پیامدهای منفی در اقتصاد ایجاد می شود. براین اساس، در جمهوری اسلامی ایران میان این دو حوزه تعادل و توازنی برقرار نشده است؛ در نتیجه راهبرد های داخلی و سیاست خارجی دولت های خاتمی

     در دوران نوجوانی افکار آن‌ها در مورد آینده خود و به‌ویژه اهداف شغلی و آموزشی شکل می‌گیرد. کشف منابع شغلی و   روند تصمیم‌گیری و عوامل موثر بر انتخاب آن‌ها   در شناسایی طرح‌های شغلی آن‌ها   دخیل است؛ و می‌تواند به اجرای مداخلات مبتنی بر طرح‌ریزی شغلی مناسب   توسط مشاوران و کارکنان آموزشی کمک نماید. هدف این پژوهش شناسایی طرح‌های شغلی دانش آموزان پسر متوسطه دوره دوم بود. این پژوهش با رویکرد کیفی و با روش پدیدارشناسی صورت گرفته است. مشارکت‌کنندگان در این پژوهش شامل19 نفر از   دانش آموزان پسر مقطع متوسطه دوم از مدارس شهر کامیاران بود، که در سال تحصیلی 1400-1401 انتخاب شدند. همچنین مشارکت این افراد در پژوهش بر اساس رضایت شخصی با توجه به‌قاعده اشباع نظری بود. داده‌ها با استفاده از مصاحبه عمیق گردآوری   و در قالب سه مرحله کدگذاری باز، محوری و انتخابی تجزیه‌وتحلیل شد. تحلیل نتایج منجر به شناسایی3 مقوله کلی عوامل موثر بر انتخاب ( با زیر مقوله‌های آرامش شغل ، مسئولیت کم در شغل ، امنیت شغلی نقش بارز در مسیر شغلی، درآمد بالا، عدم علاقه به تحصیل، رسیدن به شغل در سن پایین، بیکار نماندن،حس قدرت و ابهت، احساس قوی بودن، خود کارآمدی اجتماعی، جایگاه اجتماعی بالا، نفوذ اجتماعی، ، هیجان شغلی، اثربخش بودن شغل، توجه به شرایط جامعه، مسئولیت‌پذیری اجتماعی، هیجان شغلی) ؛ منابع   و امکانات ( با زیر مقوله‌های قدرت تعامل با دیگران، انگیزه خلاقیت و ابتکار، جسارت و ریسک‌پذیری، ثبات، صداقت، کنجکاو بودن، خودباوری، پشتکار،استعداد، رغبت) و روند تصمیم‌گیری(با زیر مقوله‌های الگوبرداری از خانواده، حمایت مالی خانواده، عملی کردن ایده‌ها، نداشتن   هدف و برنامه، اجباری بودن انتخاب، رقابت با همسالان،برنامه‌ریزی، الگوبرداری از اطرافیان، کنکاش و تحقیق کردن) شد. نتایج این پژوهش عوامل موثر، روند تصمیم‌گیری و   منابع شغلی   در شناسایی   طرح‌های شغلی نوجوانان را تبیین می‌نماید. نکته قابل‌توجه اینکه برخی از مشارکت‌کنندگان در این پژوهش از منابع شغلی خودآگاه نبوده و انتخاب‌های شغلی آن‌ها صرفاً بر اساس درآمد و جایگاه اجتماعی بود. همچنین روند تصمیم‌گیری آن‌ها   با توجه به رقابت با همسالان و منطبق بودن با شرایط   جامعه بدون توجه به رغبت شغلی بود.

        چکیده      همه پرسی برگزیت که در 23 ژوئن 2016 انجام شد و در آن 9/51% مردم بریتانیا به خروج از اتحادیه اروپا رای دادند، سرانجام در 31 ژانویه 2020 نهایی شد و این کشور رسماٌ اتحادیه اروپا را ترک کرد. رابطه بریتانیا و اتحادیه اروپا یکی از چالش برانگیز ترین حوزه­های سیاست داخلی بریتانیا در طول سالیان اخیر بوده است. بریتانیا از ابتدای ورود خود به اتحادیه اروپا, عنان بسیاری از سیاست های ملی خود را از کف نداده و دست کم آخرین کشوری بود که به بسیاری از قراردادها و پیمان های دسته جمعی اتحادیه اروپا پیوست. از دلایل بی میلی بریتانیا برای پیوستن به سازوکارهای اروپایی می­توان موقعیت جغرافیایی، موقعیت اقتصادی این کشور که از پیشرو ترین و برترین اقتصادهای اروپای غربی بوده است و همچنین تاکید بر حاکمیت و هویت بریتانیایی را برشمرد. در حال حاضر خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا موجب شکل­گیری بحث های فراوانی در خصوص آینده این بلوک اقتصادی_سیاسی شده است. هم اکنون اتحادیه اروپا بدون بریتانیا کوچک­تر و ضعیف­تر شده است و چنانچه مقامات اتحادیه نتوانند جایگزین مناسبی برای بریتانیا جهت عضویت در اتحادیه پیدا کنند، از نفوذ سیاسی و اقتصادی آن در عرصه بین­المللی نیز کاسته خواهد شد. با توجه به گستردگی موضوع و آثار و پیامدهای متعددی که این رویداد در حوزه­های مختلف بر کشور بریتانیا و اتحادیه اروپا دارد، در این پژوهش مجال بررسی تمامی ابعاد این رخداد را نداریم و بحث خود را بر آینده سیاست خارجی و امنیتی مشترک اتحادیه اروپا به عنوان یکی از سه رکن اصلی این نهاد اقتصادی_ سیاسی متمرکز خواهیم کرد. در ادامه با استفاده از روش توصیفی_ تحلیلی قصد آن داریم به این پرسش پاسخ دهیم که برگزیت چه تاثیری بر سیاست خارجی و امنیتی مشترک اتحادیه اروپا می­گذارد؟ از آنجا که بریتانیا به عنوان دومین قدرت اقتصادی اتحادیه اروپا، کشوری هسته ای، دارای حق وتو و از مهم­ترین بازیگران صحنه اروپا و نظام بین الملل است، جدایی این عضو مهم از اتحادیه اروپا میتواند موجب کاهش وزن و همبستگی سیاست خارجی و امنیتی مشترک اتحادیه اروپا شود، از میزان نفوذ امریکا بر اروپا بکاهد و همچنین فرصتی برای فرانسه و آلمان جهت تلاش برای همکاری­های بیشتر تلقی گردد. کلید واژگان: برگزیت، اتحادیه اروپا، بریتانیا، همگرایی، سیاست خارجی و امنیتی مشترک.      

دانش­آموزان دوره متوسطه و مسائل مربوط آن­ها از چندین جهت مورد توجه هستند. این افراد به فراخور سنی که در آن قرار دارند با مسائل عدیده روحی و روانی، اجتماعی، تحصیلی و حتی بعضاً بازار کار روبه رو هستند بدیهی است در چنین شرایطی نیازمند توجه بیشتری نسبت به سایرین می­باشند. عناصر بافتی، ارضای نیازهای روانی و پارامترهای مثبت تحصیلی اثرات قابل توجهی در وضعیت تحصیلی دانش­آموزان ایفا می­کنند و می­توانند باعث بهبود وضعیت تحصیلی و آینده دانش­آموزان شوند. لذا پژوهش حاضر، با هدف پیش­بینی بهزیستی، سرزندگی و امید تحصیلی براساس فرهنگ مدرسه و سبک مدیریت کلاس با میانجی­گری ارضای نیازهای بنیادین روانشناختی دانش آموزان متوسطه دوم شهر کرمانشاه صورت گرفته است. طرح پژوهش توصیفی از نوع همبستگی و با کاربرد مدل­یابی معادلات ساختاری می­باشد. جامعه­ی آماری شامل کلیه دانش­آموزان دوره متوسطه دوم شهرکرمانشاه سال تحصیلی 1400-1399 بود. حجم نمونه­ی ­­آماری پژوهش شامل450 نفر از دانش آموزان بود که با استفاده از روش خوشه­ای چندمرحله­ای انتخاب شدند. ابزار پژوهش شامل پرسشنامه­­ بهزیستی تحصیلی تومینین- سوینی و همکاران (2012)، پرسشنامه سرزندگی تحصیلی حسین چاری و دهقانی زاده (1391)، مقیاس امید به تحصیل خرمایی و کمری (????)، مقیاس فرهنگ مدرسه ویژه دانش آموزان الساندرو و ساد (1998)، پرسشنامه سبک­های مدیریت کلاسی مارتین، یین و مایال   (2008) و پرسشنامه نیازهای بنیادین روانشناختی گاردیا، دسی و رایان (2000) بود.  برای تحلیل داده­ها از روش­های آماری مدل­یابی معادلات ساختاری با استفاده از  نرم­افزار اسمارت پی ال اس 8.2.3  استفاده شد. نتایج تحلیل داده‌ها برازش بسیار مناسب مدل کلی پژوهش را تایید می‌کند. یافته­های پژوهش نشان داد روابط مثبت و معناداری بین فرهنگ مدرسه، سبک مدیریت کلاس تعاملی، سبک مدیریت کلاس غیرمداخله­گر و نیازهای بنیادین با بهزیستی، سرزندگی و امید تحصیلی وجود دارد. و روابط منفی و معناداری بین سبک مدیریت کلاس مداخله­گر با بهزیستی، سرزندگی تحصیلی وجود دارد. و رابطه معناداری بین سبک مدیریت کلاس مداخله­گر با امید تحصیلی تایید نشد. همچنین رابطه مثبت و معناداری بین فرهنگ مدرسه و سبک مدیریت کلاس تعاملی و رابطه منفی و معناداری بین سبک مدیریت کلاس مداخله­گر و غیرمداخله­گر با ارضای نیازهای بنیادین وجود دارد. همچنین نقش میانجی­گری نیازهای بنیادین روانشناختی در رابطه بین فرهنگ مدرسه و سبک مدیریت کلاس تعاملی با بهزیستی، سرزندگی و امید تحصیلی تایید شد. با توجه به نتایج شایسته است معلمان توجه بیشتری به ارتقای فرهنگ مدرسه و سبک مدیریت کلاس تعاملی جهت ارضای نیازهای بنیادین روانشناختی دانش آموزان داشته باشند که از جمله پیامدهای آن بهبود بهزیستی، سرزندگی و امید تحصیلی خواهد بود.

چکیده امروزه اهمیت رسانه بر کسی پوشیده نیست تا آنجا که از رسانه به عنوان رکن چهارم دموکراسی یاد میشود. در عصر جدید علاوهبر رسانههای مکتوب، شنیداری و دیداری که همچنان اثرگذاری خود را دارند، رسانهها و شبکههای اجتماعی در قالب فضای مجازی از تاثیرگذاری بالایی در اغلب امور برخوردار هستند. و این موضوع ناشی از آن است که شبکههای اجتماعی به شکل گستردهتری در دسترس عموم قرار دارند و مدام در حال تبادل اطلاعات هستند. از این رو در اغلب موضوعات و پدیدههای اجتماعی اثرگذار هستند. هدف این پژوهش بررسی جایگاه شبکههای اجتماعی و به طور خاص پلتفرم اینستاگرام در مقوله امنیت زیستمحیطی است. زیرا همانطور که اشاره شد رسانههای اجتماعی تاثیرگذاری بالایی در مقولات اجتماعی دارند و چنان که بوزان میگوید "محیط- زیست یک مقوله امنیتی است و امنیت نیز در بستر اجتماع ایجاد میشود". پرسش اصلی در این پژوهش این است که: اینستاگرام چگونه میتواند بر مدیریت چالشهای زیستمحیطی و در نتیجه ممانعت از تبدیل شدن آنها به تهدیدات سیاسی و امنیتی تاثیرگذار باشد؟ و برای پاسخ به این پرسش چارچوب انتخاب شده آرا خانم کارسون در کتاب بهار خاموش میباشد که به عنوان یک رسانه اثرگذار قادر به ایجاد دانش زیستمحیطی و به دنبال آن تغییرات قابل توجه جهانی در مسیر حافظت از محیطزیست بوده- است. پژوهش حاضر با اتخاذ روش تحلیل محتوا به دنبال تبیین این فرضیه است که: اینستاگرام با تولید محتواهای زیستمحیطی در قالب عکس، ویدئو و متن در راستای تقویت باورها و نهادینه ساختن اطلاعات و در نتیجه ارتقا دانش زیستمحیطی و فرهنگ حفاظت از محیطزیست میتواند عملکرد اثرگذاری بر مدیریت چالش- های زیستمحیطی داشته باشد و از تبدیل شدن آن به مسالهای امنیتی ممانعت به عمل آورد. یافتههای پژوهش حاضر که در برگیرنده تحلیل 02 صفحه اینستاگرامی است، حاکی از آن است که صفحات تخصصی محیطزیستی نقش ارزندهای در ایجاد آگاهی و دانش زیستمحیط ی داشتهاند که در برخی موارد زمینهساز تغییرات جدی و مثبت در زمینه حفظ و امنیت محیطزیست بودهاست. صفحات غیرتخصصی نیز با درصد پایینتر در این زمینه تاثیرگذاری خود را داشتهاند. واژگان کلیدی: رسانه، چالش زیست محیطی، دانش زیست محیطی، امنیت زیستمحیطی، اینستاگرام

   امروزه به دلیل نقش قابل‌توجه بازاریابی در جنبه‌های مختلف و لزوم شناخت آن، مطالعات در این حوزه بسیار موردتوجه است. بازاریابی سیاسی نیز به دلیل شرایط پیچیده و در حال گذار کنونی از جنبه‌هایی علمی میان‌رشته‌ای در علوم بازاریابی، جامعه‌شناسی، علم سیاست و ارتباطات است و مطالعاتی که بتواند ابعاد آن را مشخص کند، بیش‌ازپیش موردتوجه متخصصان و فعالان این بخش قرارگرفته است. با توجه به عدم وجود پیشینه اختصاصی بر اساس استعلام از سامانه ایرانداک در خصوص تاثیر بازاریابی سیاسی برافزایش مولفه قدرت نرم، در این پژوهش ابزارهای بازاریابی سیاسی و ابزارهای قدرت نرم شناسایی شدند و تاثیر آن‌ها بر هم بررسی‌شده است و هدف از نگارش این پایان‌نامه نیز بررسی تاثیر بازاریابی سیاسی برافزایش مولفه قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران است. به همین منظور در این پژوهش آمیخته اکتشافی (کیفی و کمی) ابتدا در فاز کیفی، مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته و عمیق با 10 نفر از خبرگان انجام گرفت و به کمک تحلیل محتوا مقولات هم از مصاحبه‌ها وهم از داده‌های ثانویه شامل کتب، مقالات داخلی و خارجی، آرشیو مصاحبات خبرگزاری‌ها، سایت‌های اینترنتی و کانال‌های شبکه‌های مجازی ازجمله کانال مرکز مطالعات بازاریابی سیاسی وابسته به مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) شناسایی شدند. در فاز کمی پژوهش از طریق تهیه پرسش‌نامه محقق ساخته و پیمایش خبرگی میان 46 نفر از جامعه آماری با فرض (N=n) به آزمون مقولات اقدام گردید و اعتبار سنجی پرسش‌نامه در دو بخش روایی و پایایی (آلفای کرانباخ 895/0 محاسبه شد) انجام‌شده است. نتایج کمی پژوهش با استفاده از نرم‌افزار   26 بر اساس آزمون فریدمن به دست آمدند و مقولات شناسایی‌شده فاز کیفی رتبه‌بندی شدند. این نتایج نشان داد که به‌منظور جذب گردشگر و سرمایه‌گذار خارجی استفاده از بازاریابی سیاسی در جهت افزایش قدرت نرم ضرورت دارد و این مولفه رتبه اول را به خود اختصاص داد. بر همین اساس انواع دیپلماسی از قبیل دیپلماسی عمومی، رسمی، ورزشی، فرهنگی، ارتباطی، رویداد و... از مهم‌ترین تکنیک‌های بازاریابی سیاسی بین‌الملل قلمداد شد و جایگاه اول را کسب نمود. اعتمادبه‌نفس ملی مهم‌ترین شاخص بازاریابی سیاسی بین‌الملل برحسب نظر خبرگان به دست آمد که در بین دیگر شاخص‌ها جایگاه نخست را به دست آورد. عدم انسجام برنامه‌ها و استراتژی‌ها در حوزه بازاریابی سیاسی بین‌الملل به‌عنوان محدودیت اول در بهره‌گیری از بازاریابی سیاسی بین‌الملل قرار گرفت و این محدودیت مهم‌ترین محدودیت در بین محدودیت‌های موجود شناخته شد. موثرترین گفتمان سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در جهت بهره‌گیری از بازاریابی سیاسی بین‌الملل، گفتمان تنش‌زدایی بین‌المللی با واقع‌گرایی و هدف مشخص شد. در خصوص شرایط و جایگاه حال حاضر کشور نیز جایگاه جمهوری اسلامی ایران ازلحاظ تاریخی و فرهنگی رتبه اول را به خود اختصاص داد اما جایگاه کشور ازلحاظ محصولات صادراتی جایگاه هشتم را در بین سوالات مربوط به جایگاه فعلی به دست آورد که بیانگر این موضوع است که در این مورد ضعف وجود دارد. لذا در قسمت پیشنهادات نیز به‌صورت مجزا و مختص هر سوال، بر اساس رتبه‌های به‌دست‌آمده از طریق آزمون فریدمن توضیحات کاربردی و پژوهشی لحاظ شده است.

دغدغه اصلی این پژوهش پاسخ به این پرسش است: فضای سیاسی تولیدشده و پراکسیس نیروهای اپوزسیون در کرمانشاه چگونه بر یکدیگر اثر می‌گذاشتند؟ در اینجا رابطه دیالکتیکی پراکسیس و فضا در دل تاریخ از رهگذر پرداختن به چگونگی پراکسیس نیروهای اپوزسیون و مبارزِ علیه حکومت (اعم از چپ و راست، مدرن و سنتی) و رابطه? دوسویه‌اش باقدرت در دل روابط تولیدی، سیاسی، ایدئولوژیک و... به دست می‌آید. با کنار هم قرار دادن تکه‌های پازل مبارزات سیاسی در این منطقه به این ایده عینیت می بخشیم که تغییر فضای حاکم اشکال پراکسیس را تغییر می‌داد و طبقات و نیروهای سیاسی با پراکسیس خود، سیاستِ فضا و کنترل فضا از سوی حاکمیت را به چالش می‌کشند. نقاط بحرانی و بزنگاه‌های انقلابی تاریخی در دوره‌های متفاوت، احزاب و گروه‌های سیاسی و پراکسیس‌شان، طبقات اجتماعی، شناخت اقتصاد منطقه‌ای، دولت، نهادهای قدرت و فضای سیاسی غالب، شناخت فاز سرمایه‌داری جهانی و تاثیر آن در جغرافیای پژوهش و روابط تولید داخلی مهم‌ترین ملزومات و مواد اولیه پژوهش هستند که در دو اپیزود تاریخیِ (نان و قانون/ از ابتدای مشروطه تا اواخر آن) و اپیزود 2 (کارگر و کشتار/ از اواخر مشروطه تا سال 1325) به آن پرداخته‌شده است. در این بررسی تاریخیِ پراکسیس‌محور، اپیزود 1 با شورش نان و پراکسیسِ مشروطه‌خواهی شروع می‌شود و اپیزود 2 با شورش نان و پراکسیس کارگران معترض شرکت نفت کرمانشاه آغاز و سرانجام هردو اپیزود به کودتا ختم می‌شوند. خواست‌های مطرح‌شده از سوی معترضین در هر اپیزود برآورده می‌شوند یا به سطح دیگری می‌روند. اشراف، روشنفکران، روحانیت، ایلات و عشایر اقشاری بودند که در هردو اپیزود حضور دارند و رفتار سیاسی آنان در هر دو دوره تغییرات زیادی ندارد. در اپیزود 2 قشر پیشه‌ور با آمدن طبقه متوسطِ جدید کم‌کم از تب‌وتاب می‌افتد و حضور مشهودی در تحولات سیاسی ندارد اما کارگر صنعتی قشری است که مبارزات کارگری را به‌صورت سیستماتیک به وجود آورد و در دوره اول پژوهش (اپیزود 1) حضور مشهودی نداشت. سینما و خیابان نیز دستاوردهای تغییرات روابط تولید و فضایی بود که در اپیزود دوم به فضا اضافه می‌شوند و در تولید فضای جدید نقش دارند. نیروی حاکمه نیز در این سال ها دچار تحولاتی شده و از شکل سلطنت به سوی دولت مطلقه مدرن پیش می‌رود «نفت» عنصر مهم اقتصادی است که در تغییر این فضا نقش مهمی را بازی کرده و تا امروز در روابط سیاسی، اجتماعی و ... تاثیرات خود را به‌جا گذاشته است. در طول پژوهش شاهد تغییر تاثیرگذاری از رانت ارضی به رانت نفتی را داریم. در هردو اپیزود کشمکش نیروهای مبارز و حاکم و تاثیرات فشارها و مقاومت‌ها بر یکدیگر مشاهده می‌شود. حاصل این منازعه به عقب رانده شدن هرکدام در برهه‌ای است که پس از مدتی نیروی مقابل با پذیرفتن تاثیر از دیگری و همچنین تغییرات زیربنایی باز برمی‌خیزد و با کیفیت جدیدی دست به عمل می‌زند.   

   پس از انقلاب اسلامی ایران، پیرو اعمال سیاست­های نامناسب حکومت پهلوی در ارتباط با تنوعات قومی و فرهنگی، شاهد سیاسی شدن مسئله قومیت در کشور و گرایش آن به گفتمان­های رقیبِ نظام سیاسی حاکم بوده­ایم. پس از فروکش کردن بحران­های قومی و هویتی و تثبیت قدرت دولت و هژمونیک شدن نظام سیاسی حاکم، به باور پژوهشگران، سیاست­های قومی مناسبی در دولت­های مختلف اتخاذ نگردید که بیم واگرایی و شکاف میان دولت و ملت ایران را افزایش می­دهد. تحقیق حاضر با استفاده از روش تحلیل گفتمان لاکلا و موفه به دنبال آن است که مجموعه اقدامات گفتمان انقلاب اسلامی نسبت به خرده گفتمان­های درون نظام را آسیب­شناسی و در مسیر تعالی و تکامل آن ارائه طریق نماید که با توجه به دارا بودن استان کرمانشاه از ظرفیتی کثیر­ در نمایش تنوعات قومی و فرهنگی کل کشور، خرده گفتمان اهل­سنتِ استان مذکور، در این پژوهش مورد بررسی قرار گرفته است. در واقع هدف از پژوهش حاضر بررسی چگونگی حفظ وضعیت هژمونیک نظام سیاسی حاکم بر کرمانشاه نسبت به سایر خرده گفتمان­ها از جمله اهل­سنت می­باشد. بدین صورت که اهل­سنتِ کرمانشاه از وجوه مشترک زبانی قابل توجهی درون گفتمان کلی نظام سیاسی حاکم برخوردار است که با توجه به آن و عواقبی که در حاشیه قرار داشتن و تقویت شکاف­های هویتی می­تواند داشته باشد ضرورت پژوهش در این رابطه را دو چندان می­کند. بدین ترتیب سوال اصلی این رساله این است که نظام زبانیِ گفتمانِ سیاسیِ حاکم بر کرمانشاه در چه صورت می­تواند وضعیت هژمونیک خود را نسبت به سایر خرده­گفتمان­ها از جمله   اهل­سنت حفظ نماید و در عیَن حال از به حاشیه رانده شدن و جذب آن در گفتمان­های رقیب جلوگیری کند. یافته­های این پژوهش نشان می­دهند که به طور کلی استان کرمانشاه و به ویژه اهل­سنتِ در استان مذکور نسبت به سایر استان­ها در توزیع و بهره­مندی از مواهب سیاسی، اقتصادی و فرهنگی وضعیت مناسبی نداشته است، این در حالی است که از وجوه مشترک زبانی قابل توجهی درون گفتمان کلی نظام سیاسی حاکم برخوردار بوده و تکیه بر آن می تواند در حفظ وضعیت هژمونیک گفتمان حاکم موثر واقع گردد و از عواقب در حاشیه قرار داشتن جلوگیری نموده و نتایج مثبتی را به بار آورد. واژگان کلیدی: تحلیل­گفتمان، سیاست، شکاف­های هویتی، انقلاب اسلامی ایران، اهل سنت .

   پدیده قاچاق کالا   در بسیاری از کشورهای رو به توسعه به یک معضل اقتصادی، اجتماعی و سیاسی تبدیل شده است. این پدیده از آن جهت مذموم شناخته می­شود که بر جریان اقتصاد کشورها سایه افکنده و آثار منفی در قالب اخلال در سیاست های اقتصادی، کمک به افزایش فقر، تسهیل انحصار و رانت خواری و مشکلات پولی بر اقتصاد این کشور بر جای می گذارد. ج.ا.ا یکی از کشورهای است که سال هاست با پدیده قاچاق کالا مواجهه است. مناطق مرزی کشور در این راستا از اهمیت خاصی برخوردارند. کرمانشاه به جهت همجواری با کشور عراق و دارا بودن مبادی مختلف رسمی   و غیر رسمی از شاه راههای ورود کالای قاچاق محسوب می شود. پاسخ رایج به علل تدوام روند قاچاق در کشور و نیز استان کرمانشاه مقوله مرز و همجواری مرزی بوده است.   در پژوهش حاضر از منظر دیگری به این معضل نگریسته شده و این پرسش طراحی شده که زمینه گسترش قاچاق در مناطق غربی استان چه می باشد. در پژوهش پیش رو از منظر اقتصاد سیاسی کارل پولانی به چگونگی گسترش فرهنگ سود انگاری   و تجاری شدن جامعه در مناطق مرزی استان و تاثیرگذاری آن بر گسترش   وبازتولید پدیده قاچاق پرداخته می شود. در این راستا این ادعا پردازش می گردد که کلیت معضل قاچاق را نمی توان در مقوله مرز یا فقر و بیکاری مردم خلاصه کرد. بلکه ساختار اقتصاد سیاسی بازاری و تسری فرهنگ سرمایه داری لجام گسیخته در میان بازیگران اصلی دست اندرکار پدیده قاچاق یکی از متغیرهای مهم بازتولید کننده این روند است و بسیاری از بازیگران خرد مثل کولبران و خرده فروشی ها در ذیل این روند کلان و به مثابه ابزار تسهیل روند یاد شده قرار می گیرد. کلیدواژه ها: رویکرد اقتصاد سیاسی کارل پولانی، جامعه بازاری، قاچاق، اورامانات.

پژوهش حاضر درصدد تبیین مواضع راهبردی ایالات متحده آمریکا نسبت به بحران سوریه بر مبنای رویکرد تحلیلی "ابهام راهبردی" است. ابهام راهبردی یک رویکرد در سیاست خارجی برای محیط­های امنیتی است که در آن رویارویی قدرت­های بزرگ چندان محتمل به نظر نمی­آید. براین مبنا، ابهام راهبردی یک معنای متناقض است، چرا که توسط یک دولتِ با نفوذ و برتر، جهت حفظ ثبات در یک وضعیت بحرانی تعقیب می­شود. این دوگانگی و تناقض از این روی می­باشد که حل بحران در شرایط عادی، شامل مجموعه اقداماتی از قبیل کاهش و به حداقل رساندن ابهامات از طریق شفاف­سازی و تعیین ابزارها و نیز راه­های رسیدن به یک نتیجه بهتر در جهت تغییر وضع موجود و مدیریت بحران می­گردد. با توجه به این مهم، در این پژوهش سعی شده تا مواضع راهبردی ایالات متحده آمریکا در بحران سوریه مورد تحلیل قرار گیرد. سیر و روند بحران سوریه بیانگر آن است که به موازات تعمیق و گستردگی این بحران، رویکرد دستگاه سیاستگذاری سیاست خارجی آمریکا از ابهامِ راهبردی در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما به مداخله مستقیم و اتخاذ راهبرد تهاجمی در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ تحول یافته است. پرسش اصلی که پژوهش حاضر قصد تبیین آن را دارد این است که ایالات متحده آمریکا چه مواضعی نسبت به بحران سوریه در پیش گرفته است؟ برای پاسخ به این پرسش، فرضیه­ای که مورد بررسی و سنجش قرار گرفته است بدین شرح است: به نظر می­رسد رویکرد سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا نسبت به بحران سوریه با نوعی ابهام راهبردی همراه بوده است. روش تحقیق در این پژوهش، تحلیلی ـ توصیفی بوده و روش گردآوری اطلاعات نیز کتابخانه­ای است.  

داعش به عنوان یک جریان سلفی و نیروئی انتحاری، نظم ژئوپلیتیک منطقه را برهم زده و در تلاش است با یک ایدئولوژی «انترناسیونالیستی»، مرزهای مبتنی بر سایس-پیکو را محو و دولتی جدید برقرار کند. بحرانی نوظهور و انسان ساخت که نقل را بر عقل مقدم می داند و ضمن برداشتی ظاهرگرایانه و گزینشی از قرآن و سنت، هرگونه اجتهاد و تاویل و تفسیر را رد می کند. این گروهک چند ملیتی انحصارگرا با خوانشی افراطی از مفاهیم بنیادین اسلامی، معتقد است که اسلام را باید مطابق فهم و برداشت پیشوایان سه قرن نخست اسلامی (خیرالقرون)، به عنوان یک حجت شرعی برای تمام زمان ها و مکان ها دریافت و اجرا نمود. در کنشگری و تشدید مواضع خصمانه این گروه چند ملیتی نمی توان نقش عوامل غیرایدئولوژیک منطقه ای و فرامنطقه ای را نادیده گرفت. مع الوصف، داعش برای استقرار خلافت مورد نظر خود رفتاری غیرانسانی، جنایاتی هولناک، خشونتی بی سابقه، کلاسیک، عریان، مستقیم و مضاعف از خود بروز داد. این طرز تفکر با صلح به عنوان یک اصل اخلاقی مخالف و مشتاق نسل زدایی است؛ در این راستا با ارائه معنایی مضیق از اسلام و مفهومی بسیار گسترده از کفر با جنائی کردن دین، تبدیل به یکی از منابع ایجاد تنش، خشونت مفرط و هویت یابی خاص در منطقه و بعضی از نقاط جهان شد. این جریان نوسلفی معتقد است که باید جهان سرتاپا کفر و ضلالت و «جامعه جاهلی» را به روش قهرآمیز نجات داد. گروهکی تکفیری-تروریستی که با استناد به آیه 123 سوره توبه، تندروهای جهان اهل سنت را به سوی مبارزه با مسلمانان غیروهابی اعم از شیعه و سنی به عنوان «دشمن نزدیک» و اولویت اصلی خود دعوت می کند. بر این اساس توانستند افراد زیادی از خاورمیانه، شمال آفریقا و سراسر جهان جذب کنند و ضمن توجیه مذهبی رفتار خود، تلاش کردند برای یارگیری بیشتر، خود را منجی اهل سنت معرفی کنند؛ اما دست کم بخشی مهمی از اندیشمندان جهان اهل سنت این گروهک را رد کرده و یا اینکه به خاطر شدت عمل و خشونت داعش سعی نموده از آن فاصله بگیرند. بنابراین روند رو به رشد ظهور جریان های تکفیری-تروریستی در منطقه و اقصی نقاط جهان، همگان را متوجه خطر فراگیر آن ها کرده است و نظر به مواضع و اقدامات ضد ایرانی داعش، بررسی عملکرد جریانات سلفی-تکفیری-تروریستی از اهمیت خاصی برخوردار خواهد بود و به تدوین استراتژی مناسب برای حفظ وحدت در بین مسلمانان و همچنین مقابله با جریان های افراطی و ایجاد امکان انتخاب های بیشتر و موثرتر برای کنترل و مهار آن ها از سوی جمهوری اسلامی ایران کمک خواهد کرد. لذا در این پژوهش به دنبال این پرسش خواهیم بود که مبانی فکری اقدامات خشونت آمیز داعش چه نسبتی با مبانی معرفتی و اعتقادی فِرق چهارگانه اهل سنت دارد. برای پاسخ به این پرسش از روش تحلیل توصیفی-تحلیلی و کتابخانه ای استفاده شده است.

تاریخ نشان دهنده روابط مناسب ایران و کشور‏‏های اروپایی می باشد. این رابطه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی ایران روابطی مناسب و پر رونق بود. حجم بالایی مناسبات اقتصادی و سیاسی نشان از روابط مناسب و در خور طرفین بود. حضور ایران در اردوگاه غرب و به عنوان متحد استراتژیک امریکا در منطقه بدون شک عامل اصلی رونق روابط ایران و اتحادیه اروپا بود. با فروپاشی شوروی و پایان جنگ سرد فضا برای بازگیری بیشتر و فعال تر اتحادیه اروپا فراهم شد. و روابط ایران و اتحادیه اروپا در سطح مناسبی قرارگرفت. بعد از پیروزی انقلاب و سیاست خارجی نه شرقی و نه غربی جمهوری اسلامی ایران و ایجاد اختلافاتی بین ایران و اتحادیه اروپا   تحت تاثیر امریکا روابط ایران واتحادیه اروپا دچار رکود و تنزلی چشمگیر شد که به حجم پایین مراودات اقتصادی و سیاسی منجر شد. طرح مسائلی چون حقوق بشر و نوع دیدگاه طرفین به بحث تروریسم و... در پاره ای از مواقع حتی به قطع ارتباط طرفین هم انجامید. با طرح مساله هسته‏ای ایران این اختلافات عمیق تر شد. با مذاکرات چند ساله نهایتا موضوع هسته‏ای ایران   به سرانجام رسید و طرفین ایران و قدرت‏‏های جهانی مساله هسته‏ای ایران را از موضوعی امنیتی به موضوعی فنی تغییر دادند. پژوهش   با طرح این سوال که برجام چه تاثیری   بر روابط ایران و اتحادیه اروپا خواهد گذاشت با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی برجام را باعث رونق روابط اقتصادی-سیاسی ایران و اتحادیه اروپا می داند.

چکیدهبا روی کار آمدن دولت اوباما شاهد تعدیل در سیاست خارجی ایالات متحده نسبت به دوران بوش هستیم. اوباما با چرخش استراتژی و تاکید بر بُعد نرم قدرت و در جهت اولویت قائل شدن برای دیپلماسی با هدف به سرانجام رساندن مسئله هسته­ای ایران، این تغییر را ایجاد کرده است. رویکرد وی مبتنی بر «سیاست تغییر» در قالب قدرت هوشمند به عنوان یکی از محورهای مهم در سیاست خارجی ایالات متحده محسوب می­شود. لذا سیاست خارجی این کشور در قبال پرونده هسته­ای ایران با دو سویه فعالیت­های دیپلماتیک رسمی از یکطرف و بکارگیری سیاست­های تشویقی و تنبیهی در قالب تحریم­ها از طرف دیگر همراه بوده است. پیگیری این سیاست از سوی آمریکا باعث شد که ایران در مقابله با استراتژی نوین این کشور رویکردی واقع­بینانه در سیاست خارجی خود اتخاذ نماید. از این روی رویکرد جدید ایران، مذاکرات را مبتنی بر نگاه نه صرفاً امنیتی، بلکه همراه با نگاهی دیپلماتیک و انعطاف­پذیر دنبال کرده است. سوالی که در این رساله به دنبال پاسخ آن هستیم این است که قدرت هوشمند آمریکا چه تاثیری بر روند مذاکرات هسته­ای ایران و غرب (گروه1+5) داشته است؟ و چنین نتیجه گرفته می­شود که خط مشی ایالات متحده مبتنی بر قدرت هوشمند باعث تحول در سبک مذاکرات میان ایران و گروه 1+5 شده است. این تحول از طریق تعامل در قالب نرمش قهرمانانه از سوی دستگاه سیاست خارجی کشورمان در مذاکرات اعمال شده است. برجسته شدن ابزار دیپلماتیک در ارتباط با برنامه هسته­ای ایران سبک مذاکرات را متحول نمود و در این فضا بود که کنش راهبردی ایران در مقابل رویکرد نوین آمریکا، بکارگیری نرمش قهرمانانه در مذاکرات بوده است.      

جمهوری اسلامی ایران از دهه ی دوم پس از انقلاب تاکنون، همواره کوشیده است که در قالب قوانینی همچون برنامه های پنج ساله ی توسعه و یا سند چشم انداز 20 ساله به اهداف توسعه ای مورد نظرش دست یابد. با این همه در اکثر اوقات این تلاش ها با ناکامی هایی مواجه شده است که منشاء بسیاری از آن ها چالش های ساختاری جمهوری اسلامی ایران در تعامل با اقتصاد سیاسی جهانی بوده است. رویکرد نوگرامشینیستی اقتصاد سیاسی، با روش «ماتریالیسم تاریخی» و «تبیین و تفهم»، امکانات قابل ملاحضه ای برای شناسایی موانع ساختاری ایران در نظم موجود اقتصاد سیاسی جهانی دارد، و بر این اساس با عطف به مفهوم «هژمونی» که در برگیرنده ی سه ساختار نیروهای مادی(اقتصاد)، اندیشه ها (فرهنگ) و نهادها (سیاست)، و ارتباط متقابل آن ها با همدیگر است، رویارویی بلوک های جهانی قدرت با ایران را در جهت ممانعت از بهره مندی از مختصات ژئواکونومیکی اش می توان تبیین کرد. از دهه ی 1970 به این سو، در اقتصاد سیاسی جهانی، ساختار نیروهای مادی با شیوه ی تولید پسافوردی و گسترش دولت- جامعه های «لاکی»، ساختار اندیشه ها با تکثرگرایی و نولیبرالیسم ( و بازوهای ایدئولوژیکی آن یعنی اجماع واشنگتن و اعلامیه ی جهانی حقوق بشر)، و ساختار نهادها با فرآیندهای جهانی شدن دولت، «مقررات زدایی» و «پولمداری» آمیخته بوده است. در برابر، ساختار نیروهای مادی در ایران بر پایه ی اقتصاد سیاسی نفت و دولت تحصیلدار، ساختار اندیشه ها با اسلام گرایی، و ساختار نهادها با انحصارات دولتی و عدم دوام سیاست های اقتصادی تعریف شده و در تعارض با ساختارهای جهانی همتای خود می باشند.   واژگان کلیدی: جهانی شدن، ساختار قدرت، اقتصاد سیاسی جهانی، توسعه، اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران، چالش های ساختاری