چکیده پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر آمادگی فناورانه بر قصد رفتاری استفاده از هوش مصنوعی در میان دانشجویان حسابداری انجام شده است. با گسترش کاربردهای هوش مصنوعی در حوزه حسابداری و تغییر شیوه انجام فعالیت‌های حرفه‌ای، شناخت عوامل موثر بر تمایل دانشجویان به استفاده از این فناوری اهمیت فزاینده‌ای یافته است. در این راستا، پژوهش حاضر علاوه بر بررسی رابطه مستقیم آمادگی فناورانه با قصد رفتاری، نقش سودمندی ادراک‌شده و کارکرد برتر هوش مصنوعی را به‌عنوان متغیرهای میانجی مورد توجه قرار می‌دهد. این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش، توصیفی ـ پیمایشی است و با رویکرد کمی انجام شده است. داده‌های مورد نیاز از طریق پرسش‌نامه و از میان ??? نفر از دانشجویان حسابداری گردآوری شد. ابزار پژوهش شامل گویه‌هایی برای سنجش آمادگی فناورانه، سودمندی ادراک‌شده، کارکرد برتر هوش مصنوعی و قصد رفتاری استفاده از هوش مصنوعی بود. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها، از نرم‌افزارهای    و SmartPLS و روش مدل‌سازی معادلات ساختاری مبتنی بر حداقل مربعات جزئی (PLS-SEM) استفاده شد. نتایج تحلیل مدل ساختاری نشان داد که آمادگی فناورانه با قصد رفتاری استفاده از هوش مصنوعی رابطه مثبت و معناداری دارد همچنین، رابطه مثبت و معنادار آمادگی فناورانه با سودمندی ادراک‌شده و کارکرد برتر هوش مصنوعی   تایید شد. این یافته‌ها نشان می‌دهند که آمادگی فناورانه علاوه بر ارتباط مستقیم با قصد رفتاری، با ادراک دانشجویان از سودمندی و کارکردهای هوش مصنوعی نیز ارتباط دارد. نتایج نهایی مربوط به روابط مستقیم دو متغیر ادراکی با قصد رفتاری و آزمون اثرهای میانجی باید بر اساس جداول نهایی تحلیل آماری گزارش شود. یافته‌های پژوهش بر اهمیت آمادگی فناورانه در تبیین قصد رفتاری دانشجویان حسابداری برای استفاده از هوش مصنوعی تاکید دارد. همچنین، ارتباط آمادگی فناورانه با سودمندی ادراک‌شده و کارکرد برتر هوش مصنوعی نشان می‌دهد که در بررسی پذیرش این فناوری، توجه هم‌زمان به آمادگی کاربران و برداشت آنان از ویژگی‌های فناوری ضروری است. بر این اساس، دانشگاه‌ها می‌توانند با فراهم‌کردن فرصت‌های آموزشی و تجربه عملی کار با ابزارهای هوش مصنوعی، زمینه آشنایی و آمادگی بیشتر دانشجویان حسابداری برای استفاده از این فناوری را فراهم کنند. واژگان کلیدی: آمادگی فناورانه، هوش مصنوعی، قصد رفتاری، سودمندی ادراک‌شده، کارکرد برتر هوش‌مصنوعی،دانشجویان‌حسابداری.

   پژوهش حاضر با هدف بررسی نقش تعدیل‌گر سه مولف? کلیدی نوع مالکیت، سطح رقابت‌ و احساسات سرمایه‌گذاران در رابط? میان افشای اطلاعات آینده‌نگر و نقدشوندگی سهام، در بستر شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران صورت پذیرفته است. اهمیت این مساله از آن جهت مضاعف می‌گردد که بازار سرمایه ایران، با ویژگی‌های ساختاریِ خاص خود از جمله غلب? سرمایه‌گذاران خرد، نوسان‌های کلان اقتصادی و تنوع نهاد‌های مالکیتی، بستری مستعد برای بررسی تعاملات پیچید? میان متغیر‌های رفتاری، ساختاری و اطلاعاتی فراهم می‌آورد. این پژوهش در زمر? تحقیقات توصیفی?همبستگی جای می‌گیرد و با اتخاذ رویکردی کمّی، داده‌های مالی ?? شرکت را که طی باز? زمانی ???? تا ???? به‌طور مستمر در بورس فعالیت داشته‌اند، مورد بررسی نظام‌مند قرار داده است. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها، از روش رگرسیون چندگانه با بهره‌گیری از نرم‌افزار‌های Excel و Eviews استفاده شده است. پیش از برآورد نهایی، مجموع? کاملی از آزمون‌های پیش‌فرض کلاسیک از جمله ناهمسانی واریانس، خودهمبستگی، نرمال بودن باقیمانده‌ها و هم‌خطی چندگانه تایید شده‌اند. همچنین آزمون ریش? واحد لوین، لین و چو، حاکی از‌ایستایی تمامی متغیر‌های پژوهش است که امکان برآورد‌های معتبر و عاری از رگرسیون کاذب را فراهم می‌آورد. یافته‌های تجربی حاکی از آن است که: (?) افشای اطلاعات آینده‌نگر، تاثیری مثبت و معنادار بر نقدشوندگی سهام دارد. (?) احساسات سرمایه‌گذاران، نقش تعدیل‌گر معناداری در این رابطه ایفا نمی‌کند؛ بدین معنا که مسیر تاثیرگذاری عمدتاً از کانال مستقیم کاهش عدم‌تقارن اطلاعاتی می‌گذرد. (?) سطح رقابت نیز به‌عنوان متغیر تعدیل‌گر، اثر معناداری ندارد که می‌تواند ناشی از ساختار انحصاری اغلب صنایع بورس تهران باشد. (?) در مقابل، نوع مالکیت شرکت، رابط? مذکور را به‌طور معناداری تعدیل می‌نماید؛ به‌گونه‌ای که در شرکت‌های خصوصی، شدت اثر افشا بر نقدشوندگی به‌مراتب بیشتر از شرکت‌های دولتی است. این یافته را می‌توان به نبود پشتوان? دولتی و شفافیت‌های نهادی در شرکت‌های خصوصی نسبت داد که سرمایه‌گذاران را به سیگنال‌های داوطلبانه‌ی مدیریت حساس‌تر می‌سازد. در مجموع، اثر افشای آینده‌نگر بر نقدشوندگی، یک رابط? خطی ساده نیست؛ بلکه شبکه‌ای از تعاملات نهادی و رفتاری بر آن حاکم است که توجه هم‌زمان به ابعاد ساختاری و روان‌شناختی بازار را اجتناب‌ناپذیر می‌سازد. این یافته‌ها، تلویحات مهمی برای تدوین‌کنندگان استاندارد‌های گزارشگری مالی، ناظران بازار سرمایه و مدیران شرکت‌ها در خصوص اهمیت شفاف‌سازی چشم‌انداز‌های آتی و توجه به بافت‌های نهادی و مالکیتی بازار فراهم می‌آورد.

پژوهش حاضر، بر اساس نظری?«اجتماعات تخیلیِ»بندیکت اندرسون انجام گرفته است، و هدف آن، بررسی دیدگاه‌ شهروندان کامیاران دربار? ماهیت تکوین هویت کُردی آنهاست، و اینکه، فرآیند گذار از هویت‌های محلی به اجتماعات تخیلی چگونه صورت گرفته است؟ تبار گفتمان هویت کُردی کجاست؟ این جامع? خیالی، از راه چه گفتمان‌هایی شکل گرفته و چطور با زندگی مردم گره خورده است؟ روش تحقیق، کیفی و بر مبنای تحلیل تماتیک است که با نمونه‌گیری هدف‌مند و گلوله‌برفی، و تکنیک مصاحب? ژرف و نیمه‌ساختاریافته با بیست نفر از افراد انجام شده است. تحلیل یافته‌ها، نشان داده است که گفتمان هویت کُردی، نه امری اَزَلی، بلکه یک برساخت اجتماعیِ مدرن است که حول محورهای نابرابری ساختاری و محرومیت نسبی تکوین یافته است، و بیش از آنکه محصول پیوندهای فیزیکی و جغرافیایی باشد، ریشه در تعاملات و ارتباطات رسانه‌ای دارد. به استناد نتایج پژوهش، گذار از هویت‌های محلی به اجتماعات تخیلی، از رهگذر تجرب? هم‌زمانیِ دیجیتال رخ داده است که به وسیل? آن، رسانه‌ها در میان کُردها، «فاصله» را به «حضور» تبدیل کرده‌اند. در پایان، به باور نگارنده، آنچه در واکاوی گفتمان‌های هویت‌سازِ کُردی بر ما آشکار شده، یک خَلق آگاهانه در سای? مدرنیته است. به دیگر سخن، اگر هویت‌های محلی را حاصل زیستِ بوم‌محور و پیوندهای مستقیم اجتماعی بدانیم، گذار به هویت کُردی، به مثاب? یک اجتماع تخیلی، دقیقاً در همان لحظه‌ای رخ داده که سوژ? کُرد آموخته است چگونه خود را در کنار«دیگریِ غایب»، اما «هم‌سرنوشت» تصور نماید.  

چکیده هدف: تقلب در گزارشگری مالی یکی از چالش‌های اساسی حرفه حسابرسی و مدیریت مالی است.آگاهی از دیدگاه مدیران و حسابرسان نسبت به چگونگی پیشگیری و کشف تقلب در شرکت‌ها می‌تواند به بهبود گزارشگری مالی و رشد کنترلهای داخلی کمک کند. هدف از این پژوهش مقایسه نظام‌مند دیدگاه دو گروه حرفه‌ای در خصوص اولویت، کارایی و قابلیت اجرایی روش‌های تشخیص و روش‌های پیشگیری است. روش‌شناسی پژوهش: مطالعه با رویکرد کمی انجام شده است. در این راستا، پرسشنامه محقق‌ساخته با الهام از فارل-فرانکو (1999) بین 297 حسابرس مستقل و 297   مدیر مالی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار توزیع شد. پایایی با آلفای کرونباخ (??/?) و روایی محتوایی تایید گردید. تحلیل داده‌ها با آزمون‌های من-ویتنی و تحلیل عاملی تاییدی صورت پذیرفت. یافته‌های پژوهش: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که حسابرسان مستقل، روش‌های تشخیص مبتنی بر شواهد آماری و غیرمنتظره‌سازی (مانند مدل بنیش) را به مراتب موثرتر از مدیران مالی ارزیابی می‌کنند. مدیران مالی بر روش‌های پیشگیری از طریق جو اخلاقی قوی و نظارت هیئت مدیره تاکید بیشتری دارند. مهم‌ترین شکاف دیدگاهی در خصوص «اجرای دقیق کنترل‌های داخلی در عمل» مشاهده می‌شود؛ مدیران مالی اجرای آن را مطلوب می‌دانند، اما حسابرسان مستنداتی از ناکارآمدی ارائه می‌دهند. هر دو گروه بر لزوم استفاده از ابزارهای تحلیلی پیشرفته (داده‌کاوی و هوش مصنوعی) توافق دارند، اما نسبت به موانع پیاده‌سازی دیدگاه متفاوتی دارند. نتیجه‌گیری: دیدگاه حسابرسان مستقل و مدیران مالی پیرامون روش‌های تشخیص و پیشگیری از تقلب به طور معناداری متفاوت است. این اختلاف عمدتاً ناشی از فاصله نقشی و تجربیات متفاوت مواجهه با تقلب است. هماهنگ‌ سازی این دیدگاه‌ها نیازمند اصلاح ساختار حاکمیت شرکتی و استانداردهای مرتبط است. کلیدواژه‌ها: مدیریت ریسک تقلب ، مدیریت مالی ، حسابرسی مستقل ، کنترل داخلی ،روش‌های تشخیص تقلب

   چکیده هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر حسابداری رفتاری بر کیفیت گزارش‌های مالی و تبیین نقش عوامل روانشناختی (شامل سوگیری‌های شناختی، تعهد اخلاقی و اعتماد به نفس حرفه‌ای) در رفتار حسابداران انجام شده است. رویکرد سنتی حسابداری عمدتاً بر مفروضات عقلانیت کامل و تصمیم‌گیری منطقی مبتنی است، در حالی که مطالعات رفتاری نشان می‌دهد قضاوت‌های حرفه‌ای حسابداران تحت تاثیر ادراکات، انگیزه‌ها، هیجانات و محدودیت‌های شناختی قرار دارد. روش شناسی پژوهش: این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش اجرا، توصیفی-همبستگی است. جامعه آماری شامل کلیه حسابداران شاغل در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران (حدود ??? نفر) بود. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران، ??? نفر برآورد گردید و در نهایت ??? پرسشنامه قابل تحلیل جمع‌آوری شد. نمونه‌گیری به روش تصادفی طبقه‌ای انجام گرفت. ابزار گردآوری داده‌ها، پرسشنامه استاندارد با طیف لیکرت پنج‌درجه‌ای بود. روایی پرسشنامه با استفاده از نظر اساتید متخصص و پایایی آن با ضریب آلفای کرونباخ تایید گردید. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزارهای    و SmartPLS و در دو سطح آمار توصیفی و استنباطی (شامل رگرسیون خطی ساده و چندگانه و مدل‌سازی معادلات ساختاری) انجام شد.

  هدف این پژوهش بررسی تاثیر عوامل اقلیمی و محیطزیستی بر چسبندگی هزینه شرکتها در شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران است. در این راستا، نقش ریسک خشکسالی، تغییرات اقلیمی و مدیریت محیطزیست بهعنوان متغیرهای اصلی پژوهش بررسی شده است. این پژوهش از نظر روششناسی کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی –همبستگی بود. جامعه آماری شامل 1?? شرکت پذیرفتهشده در بورس تهران طی دوره زمانی 13?? تا 14?2 است. داده های مالی از صورتهای مالی و سامانه کدال و داده های مربوط به متغیرهای اقلیمی و محیطزیستی از پایگاههای داده تخصصی گردآوری شد. تحلیل دادهها پس از پردازش در نرمافزار Excel، با استفاده از نرمافزار EViews نسخه 1? و رویکرد رگرسیون دادههای پانلی انجام گرفت و برای انتخاب مدل مناسب از آزمونهای F لیمر و هاسمن استفاده شد. سطح معناداری آزمونها ?.?? در نظر گرفته شد. یافتههای پژوهش نشان داد که ریسک خشکسالی، تغییرات اقلیمی و مدیریت محیطزیست دارای رابطه معنادار و منفی با چسبندگی هزینه شرکتها هستند )?.??<p). بهعبارت دیگر، افزایش این عوامل منجر به کاهش چسبندگی هزینه و افزایش انعطافپذیری شرکتها در مدیریت هزینهها میشود. در نهایت، نتایج پژوهش بیانگر آن است که عوامل اقلیمی و محیطزیستی نقش مهم و تعیین کنندهای در رفتار هزینهای شرکتها دارند و میتوانند بهعنوان متغیرهای کلیدی در بهبود تصمیمگیریهای مدیریتی و افزایش کارایی هزینه مورد توجه قرار گیرند.

چکیده اقتصاد جهانی در دهه‌های اخیر به طور فزاینده‌ای تحت تاثیر انواع مختلفی از نااطمینانی‌های اقتصادی، سیاسی و ژئوپلیتیکی قرار گرفته است. این نااطمینانی‌ها که ناشی از تغییرات در سیاست‌های اقتصادی دولت‌ها، تنش‌های بین‌المللی، تحولات ژئوپلیتیکی و شوک‌های جهانی هستند، می‌توانند نوسانات قابل توجهی در متغیرهای کلان اقتصادی ایجاد کنند. در چنین شرایطی، پیش‌بینی دقیق متغیرهای کلیدی اقتصادی از جمله تورم، بیکاری و رشد اقتصادی به یکی از مهم‌ترین چالش‌های پژوهشگران و سیاست‌گذاران اقتصادی تبدیل شده است. علاوه بر این، گسترش سریع فناوری‌های ارتباطی و ظهور پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مانند توییتر (X) موجب تسریع انتشار اطلاعات اقتصادی و سیاسی شده است که این امر می‌تواند واکنش بازارها را تشدید کرده و به افزایش نوسانات اقتصادی و ایجاد محیط‌های اقتصادی پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی منجر شود. در این چارچوب، پژوهش حاضر با هدف پیش‌بینی متغیرهای کلان اقتصادی شامل تورم، بیکاری و رشد اقتصادی در شرایط نااطمینانی‌های سیاست اقتصادی و ریسک‌های ژئوپلیتیکی انجام شده است. در این مطالعه، کشورهای منتخب توسعه‌یافته )کشورهای گروه G7 شامل آمریکا، کانادا، آلمان، فرانسه، بریتانیا، ایتالیا و ژاپن( و کشورهای منتخب در حال توسعه (هند، مالزی، تایلند، ویتنام، فیلیپین، پاکستان و اندونزی ) طی دوره زمانی 2005 تا 2025 مورد بررسی قرار گرفته‌اند تا امکان مقایسه رفتار این متغیرها در اقتصادهای با سطوح مختلف توسعه فراهم شود. برای دستیابی به هدف پژوهش، از رویکرد ترکیبی شبکه عصبی موجک تجزیه‌شده استفاده و با مدل های   اقتصادسنجی شامل Random Walk، ARMA و GARCH مقایسه شده است. نتایج نشان داد مدل ترکیبی شبکه عصبی موجک تجزیه‌شده در پیش‌بینی متغیرهای کلان اقتصادی، نسبت به مدل‌های اقتصادسنجی رقیب از عملکرد برتری برخوردار است. همچنین با استفاده از این مدل ترکیبی، هریک از متغیرهای کلان اقتصادی برای 5 سال آینده برای تمام کشورهای منتخب پیش بینی گردید.   نتایج این تحقیق می‌تواند درک بهتری از نحوه تاثیر نااطمینانی‌های اقتصادی و ژئوپلیتیکی بر رفتار متغیرهای کلان اقتصادی فراهم کند. همچنین یافته‌های این مطالعه می‌تواند برای سیاست‌گذاران اقتصادی، برنامه‌ریزان و تصمیم‌گیرندگان در کشورهای توسعه‌یافته و در حال توسعه مفید باشد، زیرا پیش‌بینی دقیق‌تر متغیرهای کلان اقتصادی می‌تواند به اتخاذ سیاست‌های اقتصادی مناسب‌تر و مدیریت بهتر شوک‌های اقتصادی کمک کند. علاوه بر این، این پژوهش با ارائه یک رویکرد ترکیبی نوین در حوزه پیش‌بینی اقتصادی، می‌تواند به توسعه ادبیات علمی در زمینه استفاده از روش‌های هوش مصنوعی و یادگیری ماشین در تحلیل و پیش‌بینی متغیرهای کلان اقتصادی کمک نماید. کلیدواژگان : نااطمینانی های سیاست های اقتصادی و ژئوپولیتیکی، پیش بینی اقتصادی ، شبکه عصبی موجک تجزیه شده   

هدف این پژوهش بررسی تاثیر ویژگیهای کمیته حسابرسی بر سطح افشای ریسک شرکتها و همچنین نقش تعدیلگری کیفیت حسابرسی در این رابطه است. در این راستا، دادههای مربوط به 1?2 شرکت غیرمالی پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار ایران طی دوره زمانی 13?? تا 14?3 مورد استفاده قرار گرفته است. برای آزمون فرضیههای پژوهش از روش دادههای تابلویی و مدلهای اثرات ثابت استفاده شده و تحلیلها بر مبنای رگرسیون چندمتغیره انجام شده است. نتایج حاصل از برآورد مدل اول نشان داد که ویژگیهای کمیته حسابرسی شامل تعداد اعضای کمیته حسابرسی، تخصص مالی اعضا، استقالل اعضا و تعداد جلسات کمیته حسابرسی، دارای اثر معنادار بر سطح افشای ریسک شرکتها هستند. در این میان، تعداد اعضای کمیته حسابرسی دارای اثر منفی و معنادار بوده، در حالی که تخصص مالی اعضا، استقالل اعضا و تعداد جلسات کمیته حسابرسی اثر مثبت و معنادار بر سطح افشای ریسک داشتهاند. همچنین نتایج مدل دوم بیانگر آن است که کیفیت حسابرسی نقش تعدیلگر معناداری در رابطه بین ویژگیهای کمیته حسابرسی و سطح افشای ریسک ایفا میکند. بهطور مشخص، اثرات تعاملی کیفیت حسابرسی با متغیرهای کمیته حسابرسی در اغلب روابط معنادار بوده و نشان میدهد کیفیت حسابرسی میتواند شدت و جهت این روابط را تغییر دهد. در مجموع، یافتههای پژوهش حاکی از آن است که ساختار و ویژگیهای کمیته حسابرسی در کنار کیفیت حسابرسی از عوامل مهم و اثرگذار بر بهبود سطح افشای ریسک در شرکتها محسوب میشوند و میتوانند نقش مهمی در افزایش شفافیت اطالعاتی و کاهش عدم تقارن اطالعاتی ایفا کنند

   هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر ویژگی‌های حسابرسان داخلی بر کیفیت حسابرسی مستقل در صنعت بانکی عراق انجام شده است. با توجه به اهمیت فزاینده شفافیت و پاسخ‌گویی در نظام‌های مالی نوظهور، تمرکز این مطالعه بر شناخت ابعاد شایستگی حسابرسان داخلی (شامل تحصیلات تخصصی، تجربه کاری، تخصص حرفه‌ای، استقلال، اخلاق حرفه‌ای و مهارت‌های ارتباطی) و تحلیل اثرگذاری هر یک از این ابعاد بر بهبود کیفیت حسابرسی مستقل بوده است. این رویکرد امکان بهره‌گیری از ظرفیت‌های انسانی در جهت ارتقای نظارت و اعتماد عمومی به نظام بانکی را فراهم می‌سازد.

 چکیده :روند فزاینده نابرابری درآمدی همراه با نرخ‌های بالای تورم، بیکاری و بی‌عدالتی اجتماعی در کشورهای خاورمیانه، این منطقه را به یکی از نابرابرترین مناطق جهان تبدیل کرده است. این شرایط حاد اقتصادی-اجتماعی، لزوم توجه جدی سیاست‌گذاران به موضوع کاهش نابرابری و توزیع عادلانه‌تر درآمد را بیش‌ازپیش آشکار ساخته است. در این میان، فساد مالی به‌عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل ساختاری تشدیدکننده نابرابری در کشورهای این منطقه شناخته می‌شود. در این پژوهش، به بررسی عمیق مکانیسم‌های تاثیرگذاری فساد مالی بر نابرابری درآمدی در کشورهای خاورمیانه پرداخته می‌شود. در این راستا، برای بررسی رابطه بین فساد مالی و متغیرهای کنترلی دیگر چون شاخص حکمرانی جهانی، تولید ناخالص داخلی، باز بودن تجاری و نرخ بیکاری با نابرابری درآمد، از تکنیک‌های اقتصادسنجی داده‌های تابلویی با داده‌های سالانه طی دوره زمانی 2022-2012 برای 12 کشور خاورمیانه بر اساس تقسیم‌بندی بانک جهانی استفاده می‌شود.

 Gender diversity in corporate boardroom is a topic that has attracted the attention of researchers and policymakers in recent years. Having a diverse board can lead to better decision making, increased innovation and improved financial performance. However, the specific impact of gender diversity on key financial metrics such as profitability, capital intensity, advertising spending, and tax aggressiveness is not yet fully understood. The purpose of our study is to investigate the effect of gender diversity on the relationship between profitability, capital intensity and advertising cost with tax aggressiveness. The current research is part of applied research in terms of the type of goal. The statistical population of this research includes all companies admitted to the tehran stock Exchange.in order to test the above hypothessis, a sample consisting of 125 companies was selected in a systematic way from among the companies accepted in the tehran stock Exchange in the period from 2017 to 2022. The data needed to calculate the research variables were extracted from the "New Approach" database. In order to test the research hypothesis, a multiple regression model based on con con consolidated data was used. the results of research hypotheses show that at the 95% confidence level, profitability has a significan and positive relationship with tax aggressiveness, while capital intensity and advertising cost have a significant and negative relationship wi?h tax aggressiveness. The results also show that gender diversity has a significant and negative relationship between capital intensity and tax aggressiveness, and also gender duversity has a significant and positive effect on the negative relationship between advertising cost and tax aggressiveness. In conclusion, the research findings highlit the importance of gender diversity in corporate governance and its potential impact on financial performance, capital investment, marketing strategies, and tax behaviors. Promoting diversity in leadership positions can not only enhance decision_making processes,but also drive long_term profitability and sustainable growth.

تقلب پدیده پیچیده‌ای است که اثرات مخربی را بر واحدهای تجاری و جامعه به ارمغان می‌آورد. افزایش میزان تقلب منجر به ورشکستگی شرکت‌های‌ بزرگ و نگرانی‌هایی را در مورد کیفیت صورت‌های مالی ایجاد می‌کند، ارزیابی‌های دقیق حسابرس و نحوه عکس‌العمل او به ریسک تقلب، راه‌حل کلیدی برای کاهش هزینه‌های تقلب است. ازاین‌رو، ارزیابی ریسک تقلب به‌عنوان یک مکانیزم کنترلی به خاطر وجود فعالیت‌های متقلبانه امری ضروری است. شک و تردید حرفه‌ای‌، یکی از مفاهیم باارزشی است که بر کیفیت حسابرسی تاثیر می‌گذارد، هم‌چنین یکی از مواردی که بر شفافیت گزارشگری مالی در شرکت‌ها تاثیر می‌گذارد، ویژگی‌های رفتاری مدیران واحدهای تجاری ازجمله خودشیفتگی است که رفتار و تصمیم‌ آن‌ها را در سازمان تحت‌الشعاع قرار می‌دهد بنابراین، هدف تعیین نقش شک و تردید حرفه‌ای حسابرس و خودشیفتگی مدیریت واحد تجاری در ارزیابی ریسک تقلب است. برای بررسی این موضوع نمونه‌ای متشکل از 326 نفر از حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسی و موسسه‌های حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران به شیوه‌ای تصادفی انتخاب و موردبررسی قرارگرفته‌اند. برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از روش معادلات ساختاری و از نرم‌افزارهای آماری    نسخه 26 و smart PLS3 استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که حسابرسان برخوردار از سطح شک و تردید حرفه‌ای بالاتر در مقایسه با حسابرسان برخوردار از سطح شک و تردید حرفه‌ای پایین‌تر، ریسک تقلب را بالاتر ارزیابی می‌کنند و خودشیفتگی اعضای هیئت‌مدیره بر ارزیابی ریسک حسابرس از ریسک تقلب تاثیر معناداری داشته است.

  این پژوهش به بررسی تاثیر  حسابداری مدیریت زیست‌محیطی  بر  عملکرد شرکت  با در نظر گرفتن نقش میانجی  نوآوری زیست‌محیطی  و  شفافیت اطلاعات زیست‌محیطی  و همچنین با توجه به نقش تعدیل‌گر  ادغام ذی‌نفعان  و  قابلیت‌های پویا  می‌پردازد. داده‌های مورد نیاز از طریق توزیع پرسشنامه میان306 نفر از مدیران ارشد اجرایی و مدیران مالی شرکت‌های کوچک و متوسط مستقر در غرب کشور گردآوری شد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها و آزمون فرضیه‌ها نیز از نرم‌افزار  Smart PLS   استفاده گردید. یافته‌های پژوهش حاکی از آن است که، حسابداری مدیریت زیست‌محیطی تاثیر  مثبت و معناداری  بر عملکرد شرکت دارد. نوآوری زیست‌محیطی، رابطه بین حسابداری مدیریت زیست‌محیطی و عملکرد شرکت را  میانجی‌گری  می‌کند. و هم‌چنین ادغام ذی‌نفعان، رابطه بین نوآوری زیست‌محیطی و عملکرد شرکت را  تقویت  می‌کند.به طور کلی، یافته‌های این پژوهش بر این امر تاکید دارد که پیاده‌سازی سیستم‌های حسابداری مدیریت زیست‌محیطی به‌عنوان یک ابزار استراتژیک، نه تنها موجب بهبود عملکرد زیست‌محیطی می‌شود، بلکه از طریق مدیریت کارآمد هزینه‌ها و شناسایی فرصت‌های نوآوری، منجر به ارتقای عملکرد مالی نیز می‌گردد. این مطالعه نشان می‌دهد که دستیابی به نتایج مطلوب، در گرو تعامل با ذی‌نفعان است. در واقع، نوآوری زیست‌محیطی مسیری است که از طریق آن، حسابداری مدیریت زیست‌محیطی به عملکرد برتر منجر می‌شود، و حضور ذی‌نفعان متعهد، این مسیر را تقویت کرده و بازدهی آن را افزایش می‌دهد.

   بررسی کیفیت گزارشگری مالی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، زیرا این امر نقش بسیار مهمی در تصمیم‌گیری‌های مدیریتی و سرمایه‌گذاری دارد. در این راستا، ارزیابی دقیق و عمیق کیفیت گزارش‌های مالی می‌تواند به عنوان یک ابزار کارآمد برای تحلیل و پیش‌بینی عملکرد شرکت‌ها و ارزش‌گذاری آن‌ها عمل کند. از این رو، این تحقیق با هدف ارزیابی کیفیت گزارش‌های مالی بر اساس ویژگی‌های شرکت و نقش آن‌ها در فرآیند گزارش‌دهی مالی و ارزش‌گذاری شرکت‌ها انجام شده است. جامعه آماری پژوهش ، کلیه شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1395 الی 1402 می باشد که پس از اعمال محدودیت‌های پژوهش، شرکت ها به عنوان تعداد نمونه مورد مطالعه در این پژوهش انتخاب می شود. جهت تدوین مبانی نظری موضوع پژوهش از روش کتابخانه‌ای و مطالعات اسنادی استفاده می گردد. برای گردآوری اطلاعات مربوط به متغیرهای پژوهش از صورت های مالی شرکت های نمونه که اطلاعات آن در سایت کدال و نیز نرم افزار رهاورد نوین درج شده استفاده شده است. پس از اندازه گیری متغیرهای پژوهش، از تجزیه و تحلیل رگرسیون چندگانه به کمک نرم افزار Eviews12 استفاده شد. نتایج نشان داد طولانی‌تر شدن چرخه عملیاتی و نوسانات فروش منجر به کاهش کیفیت گزارشگری مالی و ارزش شرکت می‌شوند، در حالی که اندازه بزرگ‌تر شرکت با کیفیت و ارزش بالاتر ارتباط مثبت دارد. سن شرکت و اهرم مالی تاثیر معناداری بر کیفیت گزارشگری مالی و ارزش شرکت نداشتند. این یافته‌ها بر اهمیت مدیریت مناسب چرخه عملیاتی و فروش و توجه به اندازه شرکت در ارتقای کیفیت گزارشگری مالی تاکید دارند. کلیدواژه:

  چکیدهدرسال‌های اخیر، کیفیت سود به‌عنوان شاخصی کلیدی برای ارزیابی شفافیت و قابلیت اتکای اطلاعات مالی، توجه پژوهشگران حوزه حسابداری و مالی را به خود جلب کرده است. هدف این پژوهش، بررسی تاثیر بیش‌اعتمادی مدیرعامل بر رابطه میان توانایی مدیریت و کیفیت سود در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال‌های 1396تا 1402است. جامعه آماری شامل تمامی شرکت‌های بورسی در این بازه زمانی بوده و با توجه به معیارهای غربال‌گری، نمونه‌ای شامل 141 شرکت انتخاب شد. روش تحقیق از نوع کمی و توصیفی–تحلیلی است و داده‌ها از منابع ثانویه شامل صورت‌های مالی حسابرسی‌شده، یادداشت‌های توضیحی،گزارش‌های هیئت‌مدیره و سامانه کدال گردآوری شد. متغیرهای تحقیق استخراج و محاسبه شده و برای تحلیل روابط بین آن‌ها از مدل رگرسیون چندگانه در نرم‌افزار EViews نسخه 12 استفاده شد. یافته‌ها نشان می‌دهد که توانایی مدیریت رابطه مثبت و معناداری با کیفیت سود داروبیش‌اعتمادی مدیرعامل نقش تعدیل‌کننده معناداری در این رابطه ایفا می‌کند؛ به‌گونه‌ای که بیش‌اعتمادی می‌توانداثر توانایی مدیریتی بر کیفیت سود را کاهش دهد. نتایج پژوهش تاکید می‌کند که توجه به ویژگی‌های رفتاری مدیران و تقویت توانایی مدیریتی، برای بهبود شفافیت و قابلیت اتکای گزارشگری مالی شرکت‌ها ضروری است.

   اشتغال به عنوان یکی از مهم‌ترین عوامل تعیین‌کننده در اقتصاد، نقش کلیدی در ایجاد ثبات اقتصادی و سیاسی ایفا می‌کند به همین دلیل، توجه به اشتغال نیروی کار در تمامی کشورها از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. در ایران نیز، با توجه به اینکه بیکاری یکی از بزرگترین چالش‌های اقتصادی محسوب می‌شود، اشتغال نیروی کار به یکی از دغدغه‌های اصلی سیاست‌گذاران و اقتصاددانان تبدیل شده است در این راستا، از جمله بخش‌هایی که می‌تواند نقش بسزایی در ایجاد اشتغال و رونق اقتصادی داشته باشد، بخش تعاون است. بنابراین پژوهش حاضر با هدف بررسی اثراث توسعه بخش تعاون بر اشتغال در ایران شکل گرفته است. برای این منظور، از روش اقتصادسنجی خودرگرسیون با وقفه‌های گسترده نامتقارن (NARDL) در دوره زمانی ???? تا ???? استفاده شده است. نتایج مدل اول حاکی از آن است که در کوتاه مدت اثر کاهشی متغیر نسبت مخارج عمرانی به مخارج دولت بیشترین تاثیر مثبت را بر اشتغال بر بخش تعاون دارد   و اثر افزایشی متغیر نسبت مخارج عمرانی به مخارج دولت بیشترین تاثیر منفی را بر اشتغال بر بخش تعاون دارد در بلند مدت نیز اثر کاهشی متغیر نسبت مخارج عمرانی به مخارج دولت بیشترین تاثیر مثبت را بر اشتغال بر بخش تعاون دارد   و اثر کاهشی متغیر نسبت ارزش افزوده بخش تعاون به کل اقتصاد بیشترین تاثیر منفی را بر اشتغال بر بخش تعاون دارد. نتایج مدل دوم حاکی از آن است که در کوتاه مدت اثر کاهشی متغیر نسبت مخارج عمرانی به مخارج دولت بیشترین تاثیر مثبت را در بر اشتغال سرانه تعاونی‌های فعال دارد و اثر کاهشی متغیر سرمایه گذاری خصوصی بیشترین تاثیر منفی را بر اشتغال سرانه تعاونی‌های فعال دارد در بلند مدت نیز اثر افزایشی متغیر نسبت ارزش افزوده بخش تعاون به کل اقتصاد بیشترین تاثیر مثبت را بر اشتغال سرانه تعاونی‌های فعال دارد   و اثر کاهشی متغیر نسبت مخارج عمرانی به مخارج دولت بیشترین تاثیر منفی را بر اشتغال سرانه تعاونی‌های فعال دارد.

به­ موقع گزارش­ های مالی برای افزایش کارایی بازارهای سرمایه و کاهش عدم تقارن اطلاعاتی بسیار مهم است. چرا که تاخیر در ارائه گزارش حسابرسی یکی از معدود متغیرهایمرتبط با کارایی حسابرسی است که به وسیله ذینفعان قابل مشاهده است. در این میان نگرانی­ های نظارتی مبنی بر اینکه حجم کاری حسابرس، کیفیت گزارشگری مالی را تهدید می­کند، وجود دارد. هدف از این پژوهش نقش تعدیلی کیفیت گزارشگری مالی بر رابطه بین فشار زمانی و به­­موقع بودن گزارش حسابرسی می­باشد. این پژوهش از جنبه هدف، از نوع پژوهش­های کاربردی و همچنین از نظر روش در گروه پژوهش­های توصیفی- همبستگی قرار می­گیرد و جهت کشف روابط بین متغیرهای مستقل و وابسته پژوهش از تکنیک رگرسیون داده­های ترکیبی (پانلی) استفاده شد. نمونه­ای شامل 120 شرکت با روش نمونه­گیری تصادفی در دوره زمانی سال­های 1396 لغایت 1400 از شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی گردید. بدین منظور محاسبات و اجرای آزمون­های اقتصادسنجی با استفاده از نرم­افزار Eviews انجام گردید. با برآورد مدل رگرسیونی به صورت پانل با اثرات ثابت، ضرایب رگرسیونی برآورد و درنهایت نتایج نشان داد که بین حجم (مشغله) کاری حسابرس و تاخیر زمانی در ارائه گزارش حسابرسی ارتباط معناداری وجود ندارد. کیفیت گزارشگری مالی بر رابطه بین حجم کاری موسسات حسابرسی و تاخیر زمانی در ارائه گزارش حسابرسی اثر تعدیلی ندارد. با توجه به نتایج می­توان گفت که اثر مخرب مشغل? کاری بالای شرکای حسابرسی بر تاخیر زمانی در ارائه گزارش حسابرسی به آن اندازه که پژوهش­های معاصر مطرح نموده­اند، فراگیر نیست.

چکیده هدف کلی این پژوهش، ارائه‌ی یک مدل پارادایمیک برای بازاحیای کسب­و­کارهای گردشگری بوم­گردی در استان چهارمحال و بختیاری در دوران پساکرونا بود. رویکرد پژوهش حاضر کیفی و از نظر هدف کاربردی بود که با روش نظریه­ی داده‌بنیاد (گرندد تئوری) انجام شد. جامعه‌ی مورد­مطالعه در این پژوهش، شامل کلیه­ی خبرگان و مطلعان کلیدی در زمینه‌ی موضوع مورد­مطالعه از قبیل کارشناسان، صاحب‌نظران و برنامه‌ریزان و صاحبان کسب‌وکارهای بوم‌گردی باتجربه و دارای مدارک تحصیلی مرتبط در زمینه‌ی موضوع مورد­مطالعه در سطح استان چهارمحال و بختیاری بود. روش نمونه‌گیری پژوهش حاضر هدفمند از نوع گلوله برفی و نظری بود. در این پژوهش با مصاحبه با 30 نفر از خبرگان اشباع نظری حاصل شد. به­منظور تحلیل داده‌ها از الگوی سه­مرحله‌ای کُدگذاری باز، محوری و انتخابی استفاده شد. بر اساس خروجی مصاحبه‌ها تعداد 181 مفهوم و 21 مقوله به شرح شرایط علی با 5 طبقه (شامل عوامل اقتصادی_مالی، عوامل آموزشی، عوامل روحی_روانی، عوامل فنی_زیرساختی و عوامل بهداشتی_سلامتی)، شرایط زمینه‌ای با 2 طبقه (شامل عوامل مدیریتی و عوامل بازاریابی_تبلیغاتی)، شرایط مداخله‌ای با 4 طبقه (شامل عوامل زیست­محیطی، عوامل قانونی، عوامل اجتماعی و عوامل حمایتی)، پدیده «بازاحیای کسب‌وکارهای بوم‌گردی در استان چهارمحال و بختیاری در پساکرونا» با 4 مفهوم، اقدامات موثر در بازاحیای کسب‌وکارهای بوم‌گردی در استان چهارمحال و بختیاری با 4 طبقه (شامل اقدامات مالی_بانکی، اقدامات در حوزه ی توسعه­ی بازاریابی، بهسازی محیط و پرسنل و تلاش در راستای توسعه­ی راه­های ارتباطی)، و پیامدها با 5 طبقه (شامل پیامدهای اقتصادی، پیامدهای اجتماعی، پیامدهای فرهنگی، پیامدهای اکوتوریسمی و پیامدهای بهداشتی)، شناسایی و دسته‌بندی شدند. بر اساس نتایج ارتقاء مهارت‌های کارکنان و توانمندسازی آنان برای بازاحیای کسب‌و‌کارهای گردشگری بوم‌گردی در استان چهارمحال و بختیاری باید در دستور کار سیاست‌گذاران و برنامه‌ریزان قرار گیرد که در این راستا برگزاری کارگاه‌های مهارتی توسط سازمان‌های ذی‌ربط پیشنهاد می‌گردد.    کلیدواژه‌ها: بازاحیای کسب‌و‌کارها، گردشگری، اقامت‌گاه‌های بوم‌گردی، دوران پساکرونا.    چکیده هدف کلی این پژوهش، ارائه‌ی یک مدل پارادایمیک برای بازاحیای کسب­و­کارهای گردشگری بوم­گردی در استان چهارمحال و بختیاری در دوران پساکرونا بود. رویکرد پژوهش حاضر کیفی و از نظر هدف کاربردی بود که با روش نظریه­ی داده‌بنیاد (گرندد تئوری) انجام شد. جامعه‌ی مورد­مطالعه در این پژوهش، شامل کلیه­ی خبرگان و مطلعان کلیدی در زمینه‌ی موضوع مورد­مطالعه از قبیل کارشناسان، صاحب‌نظران و برنامه‌ریزان و صاحبان کسب‌وکارهای بوم‌گردی باتجربه و دارای مدارک تحصیلی مرتبط در زمینه‌ی موضوع مورد­مطالعه در سطح استان چهارمحال و بختیاری بود. روش نمونه‌گیری پژوهش حاضر هدفمند از نوع گلوله برفی و نظری بود. در این پژوهش با مصاحبه با 30 نفر از خبرگان اشباع نظری حاصل شد. به­منظور تحلیل داده‌ها از الگوی سه­مرحله‌ای کُدگذاری باز، محوری و انتخابی استفاده شد. بر اساس خروجی مصاحبه‌ها تعداد 181 مفهوم و 21 مقوله به شرح شرایط علی با 5 طبقه (شامل عوامل اقتصادی_مالی، عوامل آموزشی، عوامل روحی_روانی، عوامل فنی_زیرساختی و عوامل بهداشتی_سلامتی)، شرایط زمینه‌ای با 2 طبقه (شامل عوامل مدیریتی و عوامل بازاریابی_تبلیغاتی)، شرایط مداخله‌ای با 4 طبقه (شامل عوامل زیست­محیطی، عوامل قانونی، عوامل اجتماعی و عوامل حمایتی)، پدیده «بازاحیای کسب‌وکارهای بوم‌گردی در استان چهارمحال و بختیاری در پساکرونا» با 4 مفهوم، اقدامات موثر در بازاحیای کسب‌وکارهای بوم‌گردی در استان چهارمحال و بختیاری با 4 طبقه (شامل اقدامات مالی_بانکی، اقدامات در حوزه ی توسعه­ی بازاریابی، بهسازی محیط و پرسنل و تلاش در راستای توسعه­ی راه­های ارتباطی)، و پیامدها با 5 طبقه (شامل پیامدهای اقتصادی، پیامدهای اجتماعی، پیامدهای فرهنگی، پیامدهای اکوتوریسمی و پیامدهای بهداشتی)، شناسایی و دسته‌بندی شدند. بر اساس نتایج ارتقاء مهارت‌های کارکنان و توانمندسازی آنان برای بازاحیای کسب‌و‌کارهای گردشگری بوم‌گردی در استان چهارمحال و بختیاری باید در دستور کار سیاست‌گذاران و برنامه‌ریزان قرار گیرد که در این راستا برگزاری کارگاه‌های مهارتی توسط سازمان‌های ذی‌ربط پیشنهاد می‌گردد.    کلیدواژه‌ها: بازاحیای کسب‌و‌کارها، گردشگری، اقامت‌گاه‌های بوم‌گردی، دوران پساکرونا.

   تنوع جنسیتی در هیئت مدیره در سال های اخیر اهمیت بیشتری پیدا کرده است. مدیران زن ساختار سررسید بدهی بسیار کوتاه‎تری را در مقایسه با همتایان مرد خود انتخاب می کنند. تصمیمات تامین مالی جایگاه مهمی در ادبیات مالی شرکت ها دارند. بر اساس مطالعات، حضور زنان در سال های اخیر در عرصه های راهبری شرکت ها به ویژه در هیئت مدیره و کمیته های حسابرسی رشد قابل ملاحظه ای داشته است. با توجه به مطالب فوق هدف اصلی پژوهش مطالعه نقش ساختار سررسید بدهی در اثرگذاری تنوع جنسیتی اعضای هیئت‌مدیره بر تصمیمات تامین مالی است. روش پژوهش از نظر هدف کاربردی است. از نظر منطق اجرا قیاسی - استقرائی است. از نظر زمان مقطعی است. از نظر نوع داده‏ها کمی است. از نظر نحوه اجرا توصیفی پیمایشی است و روش پژوهش از نظر ارتباط بین متغیرها علّی و از نوع پس­رویدادی است. جامعه آماری پژوهش را شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در یک دوره زمانی پنج ساله (1401-1397) تشکیل می­دهد؛ که از 784 شرکت پذیرفته شده در بورس 145 شرکت به­عنوان نمونه با استفاده از روش حذف سیستماتیک (غربالگری) انتخاب شد. یافته­های پژوهش نشان داد که؛ بین تنوع جنسیتی اعضای هیئت‌مدیره و تصمیمات تامین مالی رابطه معنادار وجود دارد. همچنین ساختار سررسید بدهی بر رابطه بین تنوع جنسیتی اعضای هیئت‌مدیره و تصمیمات تامین مالی اثر معنادار دارد. نتایج نشان داد که؛ درک چگونگی تاثیر تنوع جنسیتی بر تصمیمات شرکتی با افزایش تعداد مدیران زن اهمیت پیدا کرده است. همچنین سیاست‌های شرکتی آگاهانه اجتماعی، مانند تنوع جنسیتی، برای تاثیرگذاری بر تصمیم‌گیری‌های اصلی شرکت‌ها در تعامل است. با انتخاب ساختار سررسید بدهی شرکت، مدیران نه تنها تصمیم تامین مالی شرکت ها را تعیین می کنند، بلکه میزان نظارت خارجی توسط بازارهای مالی را بر اساس فراوانی تامین مالی مجدد بدهی نیز تعیین می کنند. انتظار می رود که تاثیر مدیران زن بر انتخاب ساختار بدهی نسبت به مدیران مرد متفاوت باشد زیرا تفاوت های ذاتی در روانشناسی (اطمینان و تحمل ریسک) و اخلاق (شفافیت و استخراج منافع خصوصی) وجود دارد. مدیران زن ساختارهای سررسید بدهی بسیار کوتاه‌تری را نسبت به همتایان مرد خود انتخاب می‌کنند. مدیران زن با منافع سهامداران همسوتر هستند زیرا آنها نسبت بیشتری از بدهی های کوتاه مدت را پس از کنترل سایر عوامل تعیین کننده ساختار سررسید بدهی انتخاب می کنند.

   چکیده ایران به علت برخورداری از جاذبه‌های تاریخی، طبیعی و فرهنگی واجد بسترها و زمینه‌های بکر و بی‌نظیری برای رونق گردشگری است. ازاین‌رو پژوهش حاضر با هدف طراحی و ارزیابی مدلی برای توسعه کسب‌وکارهای اینترنتی بوم گردی با رویکرد آمیخته انجام شد. جامعه مورد مطالعه این پژوهش در بخش کیفی شامل کلیه خبرگان این حوزه و جامعه آماری در بخش کمی، صاحبان کسب‌وکارهای بوم گردی فعال در شبکه اجتماعی اینستاگرام بودند. مشارکت‌کنندگان در بخش کیفی با استفاده از روش نمونه‌گیری هدفمند به تعداد 20 نفر انتخاب‌شدند و در بخش کمّی از طریق تمام شماری برای 185 نفر بودند که 150 نفر از آن ها پاسخگو بودند. به‌منظور جمع‌آوری داده­ها در بخش کیفی از مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. مصاحبه­ها با استفاده از روش کدگذاری سه مرحله‌ای درنهایت در قالب 116 کد در 14 زیر مقوله و 5 مقوله اصلی دسته‌بندی شدند؛ و سپس در بخش کمی پرسشنامه محقق ساخته بعد از اعتبارسنجی در بین نمونه آماری بخش کمی تقسیم شد. سپس با استفاده از الگوی معادلات ساختاری و نرم‌افزار Amose22 نسبت به اعتبارسنجی مدل استخراج‌شده از بخش کیفی اقدام شد. یافته‌ها نشان داد که در مقوله شرایط علی، زیر مقوله‌های عومل مربوط به پلتفرم، محتوایی و دسترسی، همچنین در مقوله شرایط زمینه‌ای، زیر مقوله‌های عوامل فناورانه و اجرایی و همچنین در مقوله شرایط مداخله‌گر، زیر مقوله‌های سیاستی، قانونی، فرهنگی و اجتماعی قرار داشتند و مقوله­های راهبردها شامل بهبود فعالیت­های مالی، بهبود ترویج فناورانه، بهبود استراتژی‌های مشتری مدارانه و مقوله­های پیامدها شامل بهره­وری شغلی، تداوم ارتباط با مشتریان همگی تاثیر مستقیمی بر مدل توسعه کسب‌وکار اینترنتی بومگردی دارند. در بخش کمی نیز مقوله‌های شناسایی‌شده توانستند حدود 36 درصد از واریانس متغیر وابسته را تبیین نمایند. توجه و برنامه­ریزی برای بهبود متغیرهای شناسایی شده برای صاحبان مشاغل بوم­گردی، می­تواند سبب بهبود این کسب­وکارها شود. کلیدواژگان: کسب‌وکارهای الکترونیکی فعال، صنعت بوم گردی، شبکه‌های اجتماعی. چکیده ایران به علت برخورداری از جاذبه‌های تاریخی، طبیعی و فرهنگی واجد بسترها و زمینه‌های بکر و بی‌نظیری برای رونق گردشگری است. ازاین‌رو پژوهش حاضر با هدف طراحی و ارزیابی مدلی برای توسعه کسب‌وکارهای اینترنتی بوم گردی با رویکرد آمیخته انجام شد. جامعه مورد مطالعه این پژوهش در بخش کیفی شامل کلیه خبرگان این حوزه و جامعه آماری در بخش کمی، صاحبان کسب‌وکارهای بوم گردی فعال در شبکه اجتماعی اینستاگرام بودند. مشارکت‌کنندگان در بخش کیفی با استفاده از روش نمونه‌گیری هدفمند به تعداد 20 نفر انتخاب‌شدند و در بخش کمّی از طریق تمام شماری برای 185 نفر بودند که 150 نفر از آن ها پاسخگو بودند. به‌منظور جمع‌آوری داده­ها در بخش کیفی از مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. مصاحبه­ها با استفاده از روش کدگذاری سه مرحله‌ای درنهایت در قالب 116 کد در 14 زیر مقوله و 5 مقوله اصلی دسته‌بندی شدند؛ و سپس در بخش کمی پرسشنامه محقق ساخته بعد از اعتبارسنجی در بین نمونه آماری بخش کمی تقسیم شد. سپس با استفاده از الگوی معادلات ساختاری و نرم‌افزار Amose22 نسبت به اعتبارسنجی مدل استخراج‌شده از بخش کیفی اقدام شد. یافته‌ها نشان داد که در مقوله شرایط علی، زیر مقوله‌های عومل مربوط به پلتفرم، محتوایی و دسترسی، همچنین در مقوله شرایط زمینه‌ای، زیر مقوله‌های عوامل فناورانه و اجرایی و همچنین در مقوله شرایط مداخله‌گر، زیر مقوله‌های سیاستی، قانونی، فرهنگی و اجتماعی قرار داشتند و مقوله­های راهبردها شامل بهبود فعالیت­های مالی، بهبود ترویج فناورانه، بهبود استراتژی‌های مشتری مدارانه و مقوله­های پیامدها شامل بهره­وری شغلی، تداوم ارتباط با مشتریان همگی تاثیر مستقیمی بر مدل توسعه کسب‌وکار اینترنتی بومگردی دارند. در بخش کمی نیز مقوله‌های شناسایی‌شده توانستند حدود 36 درصد از واریانس متغیر وابسته را تبیین نمایند. توجه و برنامه­ریزی برای بهبود متغیرهای شناسایی شده برای صاحبان مشاغل بوم­گردی، می­تواند سبب بهبود این کسب­وکارها شود. کلیدواژگان:

   در عصر اقتصاد دانش‌بنیان و پیچیدگی‌های مالی مدرن، فهم چگونگی تاثیرگذاری عوامل مختلف بر رفتارهای مالی افراد یکی از مسائل مهم در زمینه مالیات و اقتصاد می‌باشد. اطمینان مالی، دانش مالی و ظرفیت یادگیری مالی به‌عنوان اجزای کلیدی، نقش بسیار حیاتی در تشکیل و شکل‌گیری رفتارهای مالی فردی دارند. این پژوهش به منظور بررسی و تحلیل عمق رابطه بین اطمینان مالی، دانش مالی، ظرفیت یادگیری مالی و رفتارهای مالی افراد با هدف بهبود فهم ما از پیچیدگی‌های این روابط اجتماعی اقتصادی طراحی شده است. بنابراین هدف اصلی پژوهش حاضر بررسی رابطه بین اطمینان مالی، دانش مالی، ظرفیت یادگیری مالی و رفتار مالی می باشد. روش‌ به کار‌ برده شده‌ در ‌این پژوهش از‌ لحاظ‌ هدف‌ کاربردی‌ و‌ از‌ نظر‌ نحوه گردآوری‌ اطلاعات‌ توصیفی‌ است که از شاخه روش های پیمایشی است. در مجموع روش جمع آوری اطلاعات از طریق روش کتابخانه‌ای و پرسشنامه می باشد. جامعه آماری این پژوهش شامل حسابداران شرکت‌های استان‌های کرمانشاه، کردستان و همدان می باشد، با بررسی های انجام شده مشخص شد در استان های کرمانشان 804 شرکت، کردستان 781 شرکت و همدان 992 شرکت وجود دارد، که به طور میانگین برای هر شرکت دو حسابدار در نظر گرفته شد، پس تعداد کل جامعه آماری پژوهش 5154 نفر است. با توجه به تعداد جامعه آماری و بر اساس جدول مورگان تعداد نمونه آماری پژوهش 357 نفر می باشد. همچنین در این پژوهش، شیوه نمونه‌گیری تصادفی استفاده شده است. آزمون فرضیه ها با استفاده از نرم افزار ساختار معادلاتی SmartPls3 انجام شده است.   نتایج نشان می‌دهد که اطمینان مالی، دانش مالی، و ظرفیت یادگیری مالی ارتباطات معناداری با رفتارهای مالی افراد دارند. اطمینان مالی به‌عنوان یک عامل احساسی مهم، نقش بسزایی در تشکیل رفتارهای مالی ایفا می‌کند و دانش مالی نیز به عنوان یک متغیر شناختی موثر در تصمیم‌گیری‌های مالی افراد ظاهر می‌شود. همچنین، ظرفیت یادگیری مالی نقش قابل توجهی در تعیین رفتارهای مالی افراد ایفا می‌کند. اما، در مقابل، فرضیه ششم که ادعا می‌کرد بین ظرفیت یادگیری مالی و دانش مالی رابطه معناداری وجود دارد، با داده‌های حاصل از تحقیقات تایید نشده است و این نتایج می‌توانند به بهبود درک ما از موارد مختلف مالی و تصمیم‌گیری‌های مالی کمک کنند.

توانایی درک و مدیریت مفاهیم مالی برای هر فردی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، زیرا تاثیر قابل توجهی بر رفتارهای مالی و اقتصادی افراد دارد. یکی از عوامل اساسی در این زمینه که نقش بسیار مهمی را ایفا می‌کند سواد مالی است که به توانایی افراد برای درک و مدیریت بهینه مسائل مالی و مالیاتی اشاره دارد. هدف پژوهش حاضر بررسی نقش سواد مالی و برخورداری از شرایط اعتباری در دسترسی به اعتبارات بانکی و بهبود عملکرد مالی است. روش پژوهش توصیفی- پیمایشی از نوع کاربردی و همبستگی است. جهت گردآوری مبانی نظری در خصوص تبیین ادبیات موضوع پژوهش از روش کتابخانه­ای و مطالعات اسنادی استفاده گردید. ابزار گردآوری داده‎ها در پژوهش حاضر پرسشنامه بوده است. جامعه آماری این پژوهش شامل مدیران عامل شرکت های خرد، کوچک و متوسط استان کرمانشاه می باشد که با بررسی های انجام شده از سازمان صنعت، معدن و تجارت استان کرمانشاه و پایگاه اطلاعات صنعتی ایران[1] حدود 847 نفر بودند. همچنین باتوجه به تعداد جامعه آماری بر اساس جدول مورگان تعداد نمونه پژوهش حدود 260 نفر تعیین شد. شیوه نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای استفاده شده است. آزمون فرضیه ها با استفاده از نرم افزار ساختار معادلاتی [2]انجام شده است. بر اساس نتایج مطالعات، سواد مالی با دسترسی به اعتبارات بانکی و عملکرد شرکت‌های خرد، کوچک و متوسط رابطه معنادار دارد. به علاوه، بین شرایط اعتباری و دسترسی به اعتبار بانکی نیز رابطه معنادار وجود دارد. از سوی دیگر، بین شرایط اعتباری و عملکرد شرکت‌های خرد، کوچک و متوسط رابطه معنادار وجود ندارد. اما بین دسترسی به اعتبار بانکی و عملکرد شرکت‌های خرد، کوچک و متوسط رابطه معنادار وجود دارد. به طور کلی، نتایج نشان می‌دهند که سواد مالی و دسترسی به اعتبار بانکی می‌تواند نقش مهمی در عملکرد مالی شرکت‌ها ایفا کند، در حالی که شرایط اعتباری به تنهایی ممکن است تاثیرات چندانی بر عملکرد مالی شرکت‌ها نداشته باشند. کلید واژه: سواد مالی، شرایط اعتباری، اعتبارات بانکی، عملکرد مالی 1) vic.ir 2) Smart-Pls3

   سرمایه­گذاری یکی از ارکان اصلی ارزیابی اقتصاد هر کشور است.رشد بازار سرمایه در هر کشور نماد رشد وضعیت اقتصادی آن می­باشد.یک سرمایه­گذاری زمانی با ارزش است که سرمایه­گذاران و سرمایه­پذیران هردو از این عمل سود ببرند. این امر مستلزم آگاهی از وضعیت آتی شرکت­های حاضر در بازار است.بازار سرمایه وقتی دارای سود متداوم باشد سرمایه­گذارنیز جذب آن می­شود، بنابرین معیار سود آتی یکی از شاخصه­های سرمایه­گذاری با ارزش است. تداوم سودهای آتی نیز به مولفه های ریسک و فرصت های رشد و همچنین جریان نقدی وابسته است. ضریب واکنش سود آتی به کمک بازده جاری سهام می­تواند تداوم سودهای آتی را پیش­بینی و دغدغه سرمایه­گذاران را برطرف نماید. پژوهش حاضر به لحاظ هدف توصیفی، به لحاظ جهت­گیری کاربردی، به لحاظ رویکرد کمی و به لحاظ زمان گذشته­­نگر می­باشد. در این پژوهش، نحوه انتخاب شرکت­ها به کمک قاعده حذف سیستماتیک بوده که مجموعاً 120 شرکت بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1394 تا 1401 مورد مطالعه قرار می­گیرد. برای آزمون فرضیات پژوهش، برقراری مفروضات کلاسیک رگرسیون استفاده شده است. نتایج به دست آمده حاصل از این پژوهش نشان می­دهد که ریسک سیستماتیک با ضریب واکنش سود آتی رابطه معنادار و مستقیم دارد. همچنین سرمایه در گردش به عنوان یک عامل واسطه­ای بر ارتباط بین ریسک سیستماتیک،جریان­های نقدی عملیاتی و رشد فرصت­ها اثر معناداری دارد.

   هدف: یکی از با اهمیت‌ترین جریاناتی که هر مجموعه‌ای برای تضمین بقاء و اطلاع از کیفیت عملکرد و اجرای دقیق برنامه‌های خود به آن نیاز دارد فرآیند ارزیابی می‌باشد. در همین راستا پژوهش حاضر با هدف مقایسه تطبیقی مدل‌های ارزیابی عملکرد شرکت‌های کشاورزی و دامپروری استان کرمانشاه و ارائه مدل بهینه ارزیابی عملکرد انجام شد. روش شناسی پژوهش: پژوهش با روش کیفی و اسنادی انجام شد. به منظور دستیابی به اهداف پژوهش ابتدا بامطالعه متون منتخب و مرور اسنادی پژوهش‌های مرتبط با مدل‌های رایج ارزیابی عملکرد، شاخص‌ها و مولفه‌های اصلی مورد نظر برای ارزیابی عملکرد سازمان‌ها وشرکت ها دسته بندی شدند، سپس برای هر کدام از مدل‌های ارزیابی عملکرد شاخص‌ها و مولفه‌های آن مدل ارزیابی و گردآوری شد و نهایتاً بر اساس شاخص‌های به دست آمده به مقایسه مدل‌های ارزیابی عملکرد پرداخته شد. روش‌های تحلیل اطلاعات تحلیل مضمون و شاخص‌های آماری توصیفی بود. یافته‌ها: نتایج به دست آمده از پژوهش نشان داد که از میان مدل‌های ارزیابی عملکرد، مدل ارزیابی متوازن مدل جامع‌تر و بهینه‌تری است و نتایج کامل‌تر و مولفه‌های بیشتری را جهت ارزیابی جامع و صحیح عملکرد شرکت‌های کشاورزی و دامپروری نسبت به سایر مدل‌ها ارائه می‌دهد. نتیجه گیری: با توجه به نتایج به دست آمده می‌توان گفت که از میان مدل‌های ارزیابی عملکرد، مدل ارزیابی متوازن مدل بهینه‌تر و کارامدتری جهت ارزیابی عملکرد در شرکت‌های کشاورزی و دامپروری است. کلیدواژه‌ها:

امروزه کسب وکارهای کوچک و متوسط نقش عمده­ای در اقتصاد کشور ایفا می­کنند و با توجه به ظرفیت قابل توجه این بنگاه­ها و سهم کلان آن­ها در میزان مالیات­های پرداختی، فرارمالیاتی در این بنگاه­ها تاثیر بسزایی بردرآمدهای مالیاتی خواهد داشت، لذا شناسایی عوامل موثر بر فرار مالیاتی این دسته از فعالان اقتصادی از جمله نیازهای ضروری نظام مالیاتی کشور است. با توجه به موارد گفته شده، هدف پژوهش حاضر شناسایی‌عوامل‌ موثر‌ بر‌ فرار‌ مالیاتی‌‌ ‌ مودیان شرکت­های کوچک و خانوادگی استان­های غربی کشور است‌‌‌.‌ این پژوهش به لحاظ هدف از نوع کاربردی و بر مبنای روش از نوع همبستگی است. جامعه آماری پژوهش، مودیان مالیاتی شرکت­های کوچک و خانوادگی استان­های غربی کشور (لرستان، کرمانشاه، همدان، کردستان، ایلام) در سال 1402 هستند. نمونه­ گیری به روش تصادفی در دسترس از بین جامعه آماری انجام شده است. اطلاعات لازم توسط پرسشنامه جمع­آوری و به روش مدل­سازی معادلات ساختاری تجزیه و تحلیل شده است. طبق‌ نتایج‌ مدل‌یابی‌ معادلات‌ ساختاری‌ تعهد اخلاقی، دانش مالیاتی و انصاف مالیاتی بر فرار مالیاتی تاثیر منفی دارند. از سوی دیگر نگرش مالیات‌دهندگان و هنجارهای ذهنی بر فرار مالیاتی تاثیر مثبت دارند. یافته­ های پژوهش حاکی از این است که شناسایی عوامل موثر بر فرار مالیاتی کمک می­کند تا برای جلوگیری و کاهش رشد آن، اصلاحات و اقدامات لازم صورت پذیرد و بر کارایی نظام مالیاتی افزوده شود.

   سرمایه سازمانی رویه و دانش خاص مدون، یکپارچه و نهادینه شده‌ای در زمینه رویه و فرآیند کسب و کار شرکت است. می‌تواند درک پیچیدگی مالیاتی شرکت را تسهیل نماید. بنابراین شرکت‌هایی با سرمایه سازمانی بالا از تفاوت در نرخ‌های مالیاتی و ترجیحات مالیاتی بهتر می‌توانند استفاده نمایند و در نتیجه از پرداخت مالیات بیشتر اجتناب و ارزش شرکت را افزایش دهند. در همین راستا هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر سرمایه سازمانی بر ارتباط بین اجتناب مالیاتی با ارزش شرکت می باشد. برای محاسبه ارزش شرکت‌‌‌ها از معیار ارزش افزوده اقتصادی استفاده شده است. متغیر مستقل، اجتناب مالیاتی است که برای محاسبه آن از فرمول هانلون و هینزمن استفاده و سرمایه سازمانی به عنوان متغیر تعدیلگر پژوهش انتخاب شده است و با استفاده از یک مدل بر پایه هزینه های اداری، عمومی و فروش عملیاتی شد. دوره زمانی پژوهش سال‌های 1395 تا 1399 بوده و نمونه آماری پژوهش شامل 170 شرکت از   شرکت‌‌‌های بورس اوراق بهادار تهران می باشد که به روش حذف سیستماتیک انتخاب شده است. داده‌ها با بهره گرفتن از صورت‌های مالی شرکت‌‌‌ها گردآوری و برای رد یا تایید فرضیه‌‌ها از اطلاعات موجود در نرم افزار ایویوز استفاده شده است. با توجه به نتایج بدست آمده بین اجتناب مالیاتی با ارزش افزوده اقتصادی شرکت‌‌‌ها ارتباط معنادار و مستقیمی وجود دارد. سرمایه سازمانی بر ارتباط بین اجتناب مالیاتی با ارزش افزوده اقتصادی شرکت‌‌‌ها تاثیر معنادار و معکوسی دارد. سرمایه سازمانی رویه و دانش خاص مدون، یکپارچه و نهادینه شده‌ای در زمینه رویه و فرآیند کسب و کار شرکت است. می‌تواند درک پیچیدگی مالیاتی شرکت را تسهیل نماید. بنابراین شرکت‌هایی با سرمایه سازمانی بالا از تفاوت در نرخ‌های مالیاتی و ترجیحات مالیاتی بهتر می‌توانند استفاده نمایند و در نتیجه از پرداخت مالیات بیشتر اجتناب و ارزش شرکت را افزایش دهند. در همین راستا هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر سرمایه سازمانی بر ارتباط بین اجتناب مالیاتی با ارزش شرکت می باشد. برای محاسبه ارزش شرکت‌‌‌ها از معیار ارزش افزوده اقتصادی استفاده شده است. متغیر مستقل، اجتناب مالیاتی است که برای محاسبه آن از فرمول هانلون و هینزمن استفاده و سرمایه سازمانی به عنوان متغیر تعدیلگر پژوهش انتخاب شده است و با استفاده از یک مدل بر پایه هزینه های اداری، عمومی و فروش عملیاتی شد. دوره زمانی پژوهش سال‌های 1395 تا 1399 بوده و نمونه آماری پژوهش شامل 170 شرکت از   شرکت‌‌‌های بورس اوراق بهادار تهران می باشد که به روش حذف سیستماتیک انتخاب شده است. داده‌ها با بهره گرفتن از صورت‌های مالی شرکت‌‌‌ها گردآوری و برای رد یا تایید فرضیه‌‌ها از اطلاعات موجود در نرم افزار ایویوز استفاده شده است. با توجه به نتایج بدست آمده بین اجتناب مالیاتی با ارزش افزوده اقتصادی شرکت‌‌‌ها ارتباط معنادار و مستقیمی وجود دارد. سرمایه سازمانی بر ارتباط بین اجتناب مالیاتی با ارزش افزوده اقتصادی شرکت‌‌‌ها تاثیر معنادار و معکوسی دارد.

   حسابرسی با کیفیت، نقش بسزایی در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و به‌تبع آن، کاهش هزینه نمایندگی ایفا می‌کند. به بیانی، حسابرسان با فراهم آوردن شرایط مناسب برای ارائه اطلاعات با کیفیت به استفاده‌کنندگان، زمینه لازم برای کنترل رفتار خوش‌بینانه مدیران را مهیا می‌کنند. بنابراین سازوکار نظارتی قوی، مدیران را از بهره‌گیری منابع نقدی در سرمایه‌گذاری‌های کم بازده، باز می‌دارد. هدف این بررسی رابطه رفتار توده‌وار سرمایه‌گذاران نهادی و کیفیت حسابرسی است. جامعه آماری پژوهش شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار بغداد و نمونه مورد مطالعه، شامل 80 شرکت پذیرفته شده طی سال­های 2017 تا 2021 است. روش پژوهش توصیفی و از نظر ارتباط بین متغیرها همبستگی است و از نظر هدف کاربردی است. برای پردازش و آزمون فرضیه­ها از روش رگرسیونی و داده‌های تابلویی و همچنین مدل اثرات ثابت استفاده شده است. نتایج تحلیل فرضیه‌ها نشان داد رفتار توده‌وار سرمایه‌گذاران نهادی با دوره تصدی حسابرس رابطه منفی و معناداری دارد، رفتار توده‌وار سرمایه‌گذاران نهادی با اندازه موسسه حسابرسی رابطه منفی و معناداری دارد، و رفتار توده‌وار سرمایه‌گذاران نهادی با تخصص حسابرس در صنعت رابطه منفی و معناداری دارد.

  میزان سرمایه گذاری شرکت‌ها میتواند ناشی از عوامل متعددی باشد. یکی از این عوامل جریان وجوه نقد شرکت و در واقع میزان منابع مالی در اختیار برای تامین مالی پروژه‌های جدید است. اینکه تامین مالی سرمایه گذاریهای جدید در شرکت از چه طریقی انجام شود؛ متاثر از تصمیم‌های مدیریت است ولی به‌طورکلی به نظر میرسد که هر چه جریانات وجوه‌نقدی شرکت بالاتر باشد، میزان سرمایه‌گذاریهایش افزایش یابد. هدف این پژوهش بررسی رابطه خوش‌بینی مدیریتی و حساسیت سرمایه‌گذاری جریان نقدی با نقش هزینه نمایندگی است. جامعه آماری پژوهش شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نمونه مورد مطالعه، شامل 140 شرکت پذیرفته شده طی سال‌های 1395 تا 1399 است. روش پژوهش توصیفی و از نظر ارتباط بین متغیرها ترکیبی از علی-همبستگی است و از نظر هدف کاربردی است. برای پردازش و آزمون فرضیه¬ها از روش رگرسیونی و داده‌های تابلویی و همچنین مدل اثرات ثابت استفاده شده است. نتایج به‌دست آمده حاصل از تجزیه‌وتحلیل فرضیه‌ها نشان داد که خوش‌بینی مدیریتی با حساسیت سرمایه‌گذاری جریان نقدی رابطه مثبت و معناداری دارد و هزینه‌های نمایندگی بر رابطه بین خوش‌بینی مدیریتی و حساسیت سرمایه‌گذاری جریان نقدی تاثیر مثبت و معناداری دارد. با توجه به نتایج پژوهش به مدیران شرکت‌ها پیشنهاد می‌گردد که به‌منظور کاهش هزینه نمایندگی، زمینه بهبود شفافیت اطلاعات و رقابتی شدن ارائه محصول خود را فراهم آورند و در صورت‌های مالی از خدمات حسابرسان متخصص برای اطمینان دادن به ادعاهای خود استفاده کنند.

اطلاعات ریسک   نقش مهمی در   تصمیم­گیری درست و ارزیابی صحیح شرکت­ها دارند. هدف این پژوهش بررسی تاثیر استراتژی­های کسب و کار بر افشا ریسک است. این پژوهش از نوع تحقیقات توصیفی- همبستگی است و از نظر هدف کاربردی است. جامعه آماری پژوهش، شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در سال­های 1395 تا 1399 است. برای نمونه­گیری از روش حذف سیستماتیک استفاده شده است و تعداد 69 شرکت به عنوان حجم نمونه انتخاب شده­اند. برای تجزیه و تحلیل متغیر­ها از رگرسیون چند متغیره و داده­های ترکیبی استفاده شده است. برای اندازه­گیری افشا ریسک از روش تحلیل محتوا استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان داد، استراتژی کسب و کار عامل تعیین­کننده برای میزان افشا اطلاعات ریسک در گزارش­های سالانه است. نتایج نشان می­دهد بین استراتژی تهاجمی و افشا ریسک رابطه معنادار و مثبت وجود دارد. شرکت­های دارای استراتژی تهاجمی بیشتر از شرکت­های دارای استراتژی تدافعی در گزارش­های سالانه خود اطلاعات مربوط به ریسک را افشا می­کنند. همچنین بین استراتژی تدافعی و افشا ریسک رابطه معنادار و منفی وجود دارد. لذا می­توان عنوان نمود که شرکت­های تدافعی ریسک کمتری را در گزارش­های سالانه افشا می­کنند. از میان متغیر­های کنترلی پژوهش، اندازه شرکت و ریسک سیستماتیک( بتا) بر میزان اطلاعات ریسک افشا شده در گزارش­های سالانه تاثیر­گذار هستند. نتایج فرضیه­های پژوهش، با تحقیق وبر و موسیگ[1](2022)، که نشان دادند بین استراتژی تهاجمی و افشا ریسک رابطه معنادار و مثبت و بین استراتژی تدافعی و افشا ریسک رابطه معنادار و منفی وجود دارد، مطابقت دارند. [1] . Weber and Mü?ig   

حسن شهرت مفهومی است که کلیه افراد ذی‌نفعشرکت از مزایای آن بهره‌مند‌ می‌شوند و تاثیر آن بر همه اجزای سازمان قابل ‌مشاهده و بررسی است؛ از طرفی افزایش پیچیدگی‌های کسب‌وکار در حوزه‌های مختلف و تعدد عوامل موثر بر عملیات، شرکت‌ها را با ریسک‌های گوناگونی مواجه ساخته و در نتیجه سرمایه‌گذاری در آن‌ها نیز دارای ریسک خواهد بود؛ بنابراین هدف از انجام این پژوهش، بررسی رابطه بین کیفیت مدیریت ریسک و ویژگی­های کمیته حسابرسی با شهرت شرکت بوده است؛ همچنین آزمون بیش‌تر به‌منظور بررسی اثر کیفیت مدیریت ریسک بر رابطه بین ویژگی­های کمیته حسابرسی و نسبت اعضای غیرموظف هیئت‌مدیره با شهرت شرکت صورت گرفته است. جامعه آماری این پژوهش کلیه شرکت­های پذیرفته­شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی سال­های 1392 تا 1397 است که پس از اعمال غربال­گری شامل 84   شرکت می­باشد. در پژوهش حاضر، به علت نوع داده‌ها و محدودیت دستیابی به آن‌ها، از رگرسیون لجستیک استفاده ‌شده است. براساس نتایج حاصل از مدل لاجیت، بین کیفیت مدیریت ریسک و شهرت شرکت رابطه معنادار و مثبت وجود دارد؛ از طرفی یافته‌های دیگر حاکی از آن است که از بین ویژگی­های کمیته حسابرسی؛ بین تنوع بیشتر در سوابق تحصیلی مدیران در کمیته حسابرسی در سطح اطمینان 95/0 با شهرت شرکت رابطه معنادار و مثبت دارد؛ در هممین راستا، بین نسبت اعضای غیرموظف هیئت‌مدیره و شهرت شرکت نیز رابطه معنادار و مثبت وجود دارد. همچنین نتایج حاکی از آن است که کیفیت مدیریت ریسک شرکت بر رابطه بین ویژگی­های کمیته حسابرسی (اندازه کمیته حسابرسی، نسبت مدیران مستقل و میزان تنوع در سوابق تحصیلی مدیران در کمیته حسابرسی) و شهرت شرکت تاثیر معنادار و مثبت داشته است.

  اظهارنظر

چکیده ضریب واکنش سود، مقدار بازده غیرعادی اوراق بهادار در واکنش به سود غیرمنتظره شرکت منتشر کننده آن اوراق را اندازه می­گیرد. سرمایه­گذاران با توجه به اطلاعات در دسترس از جمله اطلاعات موجود در صورت­های مالی ، اقدام به   سرمایه گذاری می­کنند. اخبار خوب سبب واکنش مثبت سرمایه گذاران (برانگیختن احساسات سرمایه­گذاران) و اخبار بد سبب واکنش منفی سرمایه گذاران (برانگیختن احساسات سرمایه­گذاران) نسبت به سهام می­گردد. از زمان اولین تحقیقات منتشر شده در رابطه ضریب واکنش سود، این از مهمترین جهت گیری­های مطالعات انجام شده در زمینه حسابداری مالی، راجع به توضیح و شناسایی عوامل تاثیرگذار از جمله مولفه­های مربوط به کیفیت حسابرسی بر رابطه بین احساسات سرمایه­گذاران و ضریب واکنش سود برای شرکت های مختلف است. بر این اساس، هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه بین احساسات سرمایه گذاران و ضریب واکنش سودو همچنین بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر این رابطه بوده است. برای آزمون فرضیه­های این پژوهش، تعداد 70 شرکت در طی بازه زمانی 1390 تا 1396 به روش نمونه­گیری حذف سیستماتیک انتخاب و در مجموع شامل 490 سال- شرکت، جهت انجام تحلیل در نظر گرفته شده است. در این پژوهش، به منظور نشان دادن قدرت توضیحی متغیرها و همچنین به منظور بررسی اهمیت متغیرها ابتدا در بخش آمار استنباطی برای آزمون فرضیه­های پژوهش بر پایه مدل­های اقتصادسنجی از مدل رگرسیون و با در نظر گرفتن کلیه مفروضات رگرسیون کلاسیک استفاده شده است. داده­های این پژوهش ترکیبی از داده­های مربوط به شرکت­ها و به صورت مشاهده شرکت-سال در نظر گرفته شده است. در بخش مدل این پژوهش، پس از وارد کردن داده­ها در نرم افزار اکسل، با استفاده از نرم افزار ایویوز، رگرسیون چند متغیره برازش شده است. نتایج پژوهش نشان می­دهد که بین احساسات سرمایه­گذاران و ضریب واکنش سود رابطه معناداری وجود دارد. همچنین از دیگر یافته های این پژوهش این بوده است که از بین مولفه­های مربوط به کیفیت حسابرسی؛ حق الزحمه حسابرس، تصدی حسابرس و شهرت حسابرس بر رابطه بین احساسات سرمایه­گذاران و ضریب واکنش سود اثر معنادار داشته­اند؛ درحالی که اندازه حسابرس و نوع گزارش حسابرس بر رابطه بین احساسات سرمایه گذاران و ضریب واکنش سود اثر معناداری نداشته­اند.    کلمات کلیدی: شهرت حسابرس، کیفیت حسابرسی، احساسات سرمایه‌گذاران،   ضریب واکنش سود  

   گزارش‌ها و صورت‌های مالی از مهمترین اجزای سیستم مدیریت هستند؛ اما با گسترش روزافزون نیازهای اطلاعاتی تهیه‌کنندگان گزارش‌های مالی و واحدهای تجاری، به نظر می‌رسد که ارائه صورت‌های مالی به شکل سنتی نمی‌تواند پاسخگوی نیازهای استفاده‌کنندگان باشد. در همین راستا، مبحث نوینی با نام گزارشگری مالی یکپارچه در سطح جهانی مطرح شده است. هدف از گزارشگری مالی یکپارچه، فراهم آوردن اطلاعات باکیفیت، جامع و مختصر به ذینفعان و استفاده‌کنندگان گزارش‌های مالی است. یازده مولفه در گزارش مالی یکپارچه وجود دارد که   شامل «گزارش و شناسایی شیوه‌های نوآورانه، سرمایه‌گذاری‌های هدفمند، پاداش و مزایا، ساختار حاکمیتی، مدیریت ریسک، ارتباط متقابل، کارت ارزیابی متوازن، رعایت استانداردهای قانونی و اخلاقی، ساده‌سازی عملیات مالی و گزارشگری، برقراری ارتباط با استفاده‌کنندگان و گزارش وضعیت مالی و پایداری شرکتی» می‌باشد. در واقع گزارش یکپارچه یک منحنی یادگیری برای واحدهای تجاری و مشارکت در ایجاد ارزش مشترک بین تهیه‌کنندگان و استفاده‌کنندگان است و تا زمانی که این مهم حاصل نشود، گزارش یکپارچه همچنان چالش‌برانگیز خواهد بود و ذینفعان قادر به ارزیابی موثر عملکرد نخواهند بود. این پژوهش با هدف مقایسه انتظارات تهیه‌کنندگان و استفاده‌کنندگان گزارش‌های مالی یکپارچه، انجام گردیده است. پژوهش حاضر از نوع پرسشنامه‌ای است که برای اطمینان از پایایی آن از آلفای کرونباخ استفاده‌ شده و عدد به‌دست‌آمده 0.817 است. برای تعیین حجم نمونه آماری از فرمول کوکران با در نظر گرفتن حجم جامعه نامعلوم استفاده شد و تعداد 345 نفر تعیین گردید که در نهایت تعداد 155 پرسشنامه از تهیه‌کنندگان و تعداد 190 پرسشنامه از استفاده‌کنندگان جمع‌آوری گردید. داده‌ها به‌وسیله نرم‌افزار اس پی اس اس   و با استفاده از آزمون‌های آماری «کلموگروف-اسمیرنوف»، «تی دو نمونه‌ای مستقل»، «یومن- ویتنی»، «تحلیل واریانس و توکی» و «فریدمن» تجزیه‌وتحلیل شدند. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که بین نظرات دو گروه در مورد مولفه‌های نتایج نشان‌ می‌دهد که در رابطه با مولفه‌های گزارش و شناسایی شیوه‌های نوآورانه، سرمایه‌گذاری‌های هدفمند، پاداش و مزایا، ساختار حاکمیتی، مدیریت ریسک، ارتباط متقابل، کارت ارزیابی متوازن، رعایت استانداردهای قانونی و اخلاقی، برقراری ارتباط با استفاده‌کنندگان و گزارش وضعیت مالی و پایداری خدمات مالی تفاوت نظر معناداری بین انتظارات تهیه‌کنندگان و استفاده‌کنندگان مشاهده نگردید اما در مورد مولفه‌ی ساده‌سازی عملیات مالی و گزارشگری بین دو گروه تفاوت معنی‌داری وجود دارد. کلید واژگان: گزارشگری مالی سنتی، گزارشگری مالی یکپارچه، تهیه‌کنندگان و استفاده‌کنندگان گزارش‌ها، انتظارات

  اجتناب از پرداخت مالیات فعالیتی ارزش­زاست که ثروت را از دولت به سهامداران منتقل می­کند و پرداخت هزینه مالیات شرکت را محدود می­سازد، از طرف دیگر اجتناب از پرداخت مالیات می­تواند سپری برای انحراف منافع مدیران ایجاد کند. هدف اصلی این تحقیق شناسایی وجود ارتباط بین مکانیزم­های حاکمیت شرکتی از قبیل مهارت مالی و استقلال هیات­مدیره   و همچنین انگیزه­های مدیریتی ( تغییر در ارزش پرتفوی حقوق صاحبان سهام به ازای تغییر در قیمت سهام و تغییر در نوسانات بازده سهام) و اجتناب از مالیات در شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می­باشد. برای این منظور از تفاوت سود حسابداری و سود مشمول مالیات به عنوان معیار اجتناب از پرداخت مالیات استفاده شده است. برای آزمون فرضیه­های پژوهش از رگرسیون حداقل مربعات تعمیم یافته (GLS)، و از داده­های پانل استفاده شده است. یافته­های بررسی 58 شرکت در طی سال­های 1388 تا 1393 حاکی از آن است که رابطه معناداری بین مهارت مالی هیات­مدیره   و اجتناب از مالیات وجود ندارد، علاوه بر این، نتایج حاکی از این است که نسبت اعضای غیرموظف هیات­مدیره نیز بر اجتناب از پرداخت مالیات   تاثیر معناداری ندارد. این نتیجه می‌تواند نشان­دهنده‌ عملکرد ضعیف اعضای غیرموظف و دارای مهارت مالی هیات­مدیره به عنوان ابزارهای حاکمیت شرکتی باشد. از سوی دیگر نتایج این پژوهش نشان می­دهد   یک رابطه منفی و معنادار   بین دلتای پرتفوی حقوق صاحبان سهام و اجتناب از پرداخت مالیات وجود دارد. این رابطه‌ی منفی نشان می­دهد که انگیزه­های مدیریت در اثر تغییرات قیمت سهام می تواند به نوعی بر اجتناب از مالیات شرکت تاثیرگذار باشد. علاوه بر این نتایج حاکی از این است که انگیزه­های مدیریت در اثر تغییر نوسانات بازده سهام بر اجتناب از مالیات تاثیر معناداری ندارد.

در این پژوهش اثر آگاهی­دهندگی صورت­های مالی بر اجزای سرمایه فکری در بورس اوراق بهادار تهران طی سال­های 1389 الی 1394 ارزیابی شده است. برای اندازه­گیری آگاهی­دهندگی صورت­های مالی از مدل اولسون[1] (1995)، و همچنین برای اندازه­گیری اجزای سرمایه فکری از مدل ضریب ارزش افزوده فکری (VAIC) پالیک[2] استفاده شده است. نمونه آماری تحقیق شامل داده­های خام 474 سال- شرکت است که با استفاده از نرم­افزار   Excel پردازش شده و سپس به کمک نرم­افزارهای Eviews، Stata وMinitab   مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. برای تجزیه و تحلیل متغیرها از رگرسیون چند متغیره و داده­های ترکیبی استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان داده است که آگاهی­دهندگی صورت­های مالی اثر منفی و معنی­داری بر سرمایه انسانی، ساختاری و ارتباطی ندارد. همچنین مطابق انتظار رشد شرکت­ها اثر مثبت و معنی­داری بر اجزای سرمایه فکری داشته است. برخلاف انتظار اهرم مالی اثر منفی و معنی­داری بر اجزای سرمایه فکری داشته است.[1]. Ohlson[2]. Pulic

مدیران در اجرای برنامه‌های تجاری، از توان انتخاب راهبردهای مختلف مدیریتی برخوردارند که هر یک از این روش‌ها منجر به ایجاد جریان‌های نقدی متفاوتی خواهد شد. کارایی مدیریت، مستلزم انتخاب راهبردهای بهینه‌ای است که به بالاترین ارزش مورد انتظار برای شرکت بیانجامد. اما در عمل گاهی اوقات مدیران به دلایل مختلف، در انتخاب راهبردهای ارزش‌آفرین شرکت، به جای تمرکز بر اهداف بلندمدت و خلق بیشترین ارزش مورد انتظار از طریق انتخاب بهترین راهکار، به راهکارهایی روی می‌آورند که عملکرد کوتاه‌مدت را بهبود ببخشد. در پژوهش حاضر تاثیر نقدشوندگی سهام و دوره تصدی مدیریت بر کوته­بینی مدیریت در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. برای بررسی فرضیه­های این تحقیق، اطلاعات مربوط به 55 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1394- 1389 مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. آزمون فرضیه­های تحقیق به کمک تحلیل پانلی انجام گرفته است. یافته­های پژوهش نشان داد که نقدشوندگی سهام تاثیر منفی و معناداری بر کوته­بینی مدیریت دارد؛ اما درصد مالکیت سهامداران نهادی به عنوان یک متغیر تعدیلگر تاثیری بر نقدشوندگی سهام- کوته­بینی مدیریت ندارد. همانطور که انتظار می­رفت دوره تصدی تاثیر منفی و معناداری بر کوته­بینی مدیریت داشت. یافته­ها نشان داد سهامداران نهادی رابطه بین دوره تصدی و کوته­بینی مدیریت را تشدید می­نماید. بنابراین می توان انتظار داشت که با افزایش نقدشوندگی سهام، مدیران مبالغ بیشتری را صرف مخارج تحقیق و توسعه نمایند. با توجه به یافته­های پژوهش انتظار ­می­رود با افزایش دوره تصدی مدیریت، سرمایه­گذاری در مخارج تحقیق و توسعه نیز افزایش یابد.

چکیده  اعتبار تجاری یکی از مهمترین منابع تامین مالی کوتاه مدت می­باشد. بحث در مورد نحوه چگونگی تامین مالی یکی از موضوعات مهمی است که شرکت ها در جهت پیش بردن عملیات و فعالیت های خود باید به آن توجه داشته باشند. عوامل گوناگونی بر میزان اعتبار تجاری تاثیرگذار است، از جمله آنها محافظه­کاری است. محافظه کاری یکی از ویژگی­های مهم گزارشگری مالی است که در سال های اخیر به خاطر رسوایی های مالی در شرکتهایی مانند انرون   و وردکام،   توجه بیش تری را به خود جلب کرده است. در مفاهیم نظری حسابداری، محافظه­کاری به‌عنوان عکس‌العملی محتاطانه در قبال عدم اطمینان و به‌ منظور حمایت از حقوق و ادعاهای صاحبان سهام و اعتباردهندگان تعریف ‌شده است؛ به ‌طوری‌ که برای شناسایی اخبار خوب در صورت‌های مالی نسبت به اخبار بد، سطح بالاتری از تایید پذیری را الزامی می‌نماید. هدف این پژوهش بررسی تاثیر محافظه کاری حسابداری بر روی اعتبار تجاری همچنین بررسی نقش واسطه ای سیاست پولی انقباضی بین محافظه کاری و اعتبار تجاری در میان شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در این پژوهش به منظور سنجش محافظه کاری نامشروط از مدل گیولی وهین و جهت بررسی محافظه مشروط ازمدل خان و واتس استفاده شده، بدین منظور برای تجزیه و تحلیل داده­ها و آزمون فرضیه­ها از مدل رگرسیون خطی چند متغیره استفاده شده است. در همین راستا با استفاده از داده­های 57 شرکت طی سال­های 1386-1393، نتایج پژوهش نشان می دهد که بین محافظه کاری نا­مشروط و اعتبار تجاری ارتباط مثبت و معناداری وجود دارد؛ اما بین محافظه مشروط و اعتبار تجاری ارتباط معناداری مشاهده نشد و همچنین بین محافظه کاری و اعتبار تجاری به واسطه سیاست پولی انقباضی رابطه مثبت و معنی­داری وجود دارد.  واژگان کلیدی: محافظه کاری نامشروط، محافظه کاری مشروط، اعتبار تجاری ، سیاست پولی

  چکیدهگزارش­های مالی باید اطلاعاتی را برای کمک به سرمایه­گذاران، بستانکاران و سایر استفاده‌کنندگان، در انجام تصمیم‌گیری‌های مناسب اقتصادی فراهم کند؛ اما موضوع مهم این است که این اطلاعات باید در زمان مناسب در دسترس استفاده‌کنندگان قرار گیرد تا آن­ها بتوانند تصمیم­گیری درستی داشته باشند. یکی از ویژگی­های کیفی گزارشگری مالی به‌موقع بودن گزارشگری مالی است. برای افزایش کیفیت گزارشگری مالی و انتشار اطلاعات مالی به‌موقع بهبود نظام حاکمیت شرکتی موضوعی انکارناپذیر است. یکی از ارکان اصلی حاکمیت شرکتی کمیته حسابرسی است. اگر کمیته حسابرسی در انجام وظایف نظارت خود برگزارشگری مالی به­خوبی عمل نماید. می­توان انتظار داشت به بهبود کیفیت گزارشگری و به‌موقع بودن انتشار اطلاعات مالی کمک شایانی بنمایند.هدف اصلی از انجام این پژوهش بررسی رابطه اثربخشی کمیته‌ی حسابرسی با استفاده از 3 مولفه استقلال، تخصص مالی و تجربه اعضای کمیته حسابرسی با به‌موقع بودن گزارشگری مالی میان شرکت­های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است. بد?ن منظور چهار فرض?ه برای بررسی این موضوع تدوین گردید. با استفاده از داده‌های مربوط به 70 شرکت عضو بورس اوراق بهادار بررسی این موضوع برای دوره زمانی 1391 تا 1393 مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت.نتا?ج این پژوهش نشان داد که در دوره موردبررسی، بین استقلال اعضای کمیته حسابرسی با به‌موقع بودن گزارشگری مالی ارتباط مثبت و معناداری وجود دارد؛ اما بین دو متغیر تخصص مالی و تجربه اعضای کمیته حسابرسی بابه‌موقع بودن گزارشگری مالی ارتباط معناداری مشاهده نشد. همچنین یافته­های پژوهش به‌طورکلی بیانگر وجود رابطه مثبت و معنادار میان اثربخشی کمیته حسابرسی و به‌موقع بودن گزارشگری مالی است؛ بنابراین می­توان انتظار داشت اگر اعضای کمیته حسابرسی مستقل از شرکت باشند بر کیفیت گزارشگری مالی تاثیرگذار و به‌تبع آن موجب انتشار به‌موقع اطلاعات گردند؛ بنابراین این پژوهش نشان می­دهد اثربخشی کمیته حسابرسی نقش مهمی در به‌موقع بودن گزارشگری مالی دارد.  واژگان کلیدی: استقلال، تخصص، تجربه کمیته حسابرسی، به موقع بودن گزارشگری مالی